返還擔保金
臺灣苗栗地方法院(民事),司聲字,109年度,118號
MLDV,109,司聲,118,20201019,1

臺灣苗栗地方法院民事裁定　　　　　　109年度司聲字第118號
聲　請　人　臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人　李增昌　
代　理　人　邱俊偉　
上列聲請人與相對人夏國聖等人間聲請返還擔保金事件，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按返還擔保金，依民事訴訟法第106條準用第104條之規定， 須符合：(一)應供擔保之原因消滅者；(二)供擔保人證明受 擔保利益人同意返還者；(三)訴訟終結後供擔保人證明已定 20日以上之期間催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法 院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使 權利並向法院為行使權利之證明而未證明者之要件，法院始 得裁定返還擔保金。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前曾依本院109年度司裁全字第 16號假扣押裁定，提供擔保新臺幣20萬元，並以本院109 年 度存字第36號辦理擔保提存完畢。茲因受擔保利益人即相對 人同意聲請人取回上開擔保金，為此聲請裁定准予返還該擔 保金等語。
三、經查，本件聲請人固主張受擔保利益人即相對人同意聲請人 取回擔保金，並提出取回提存物同意書為證，然未提出相對 人之印鑑證明文件，即無以證明上開同意書是否確為相對人 所書立之同意文件，經本院分別於109 年7 月29日、9 月15 日函詢相對人表明是否確實同意聲請人取回上開擔保金，送 達後均未獲回覆，又本院另於109 年9 月15日通知聲請人應 為補正相對人同意聲請人取回擔保金之同意書及印鑑證明， 聲請人於109 年9 月21日收受通知後迄未補正，從而，本件 聲請人之聲請於法不合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
民事庭司法事務官 謝宛君