聲請更生程序
臺灣苗栗地方法院(民事),司執消債更字,109年度,13號
MLDV,109,司執消債更,13,20201007

臺灣苗栗地方法院民事裁定
109年度司執消債更字第13號
債　務　人　蔡宗勳　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代　理　人　盧元琪律師
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
債　權　人　中國信託商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
法定代理人　利明献　00000000000000000000000000
送達代收人　陳映均　　
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000
債　權　人　玉山商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　曾國烈　00000000
代　理　人　林毓璟　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　勞工保險局
　　　　　　　　　　00000000000000000000000000000000000
法定代理人　鄧明斌　000000000000000000
代　理　人　陳誌豪　000000000000000000000000000000000000
債　權　人　勞動部勞工保險局
　　　　　　　　　　000000000000000000000000000000000000
法定代理人　鄧明斌　00000000000000
　　　　　　　　　　00000000000000
國民年金組納保計費二科 邱小姐
　　　　　　　　　　00000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附件一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附件二之限制。
理 由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入，法院認更 生方案之條件公允者，得不經債權人會議可決，逕依債務人 之聲請或依職權以裁定認可更生方案；法院為認可之裁定， 因更生方案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履 行完畢前之生活程度，得為相當之限制，消費者債務清理條 例第64條第1項、第62條第2項分別定有明文。又債務人之財 產無清算價值者，其於更生方案履行期間之可處分所得總額 扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾



五分之四用以清償者，視為債務人已盡力清償；債務人之財 產有清算價值者，加計其更生方案履行期間可處分所得總額 ，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之餘額，逾 十分之九用以清償，視為債務人已盡力清償；而必要生活費 ，係以最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告當地區每人 每月最低生活費一點二倍定之。同條例第64之1條、第64之2 條亦有明定。
二、查債務人聲請更生，前經本院以109年4月30日109年度消債 更字第8號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份在卷可參 。債務人所提如附件一所示之更生方案經本院司法事務官審 酌下列情事，認其條件已盡力清償：
（一）債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)303,537 元，扣除必要生活費用300,000元後，為3,537元，低於無 擔保及無優先權債權人受償總額360,000元，參諸債務人 更生開始時，除薪資收入外，有存款1455元、投資財產13 3元、西元1993年出廠之汽車一輛(已逾財政部所定「固定 資產耐用年數表」之汽車耐用年度5年，殘值所剩無幾)， 此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單在卷可參，則 無擔保及無優先權債權人之受償總額不致低於法院裁定開 始更生程序時依清算程序所得受償之總額。
（二）又債務人任職於大瀚不動產仲介股份有限公司有巢氏竹北 光明成功加盟店，係有薪資、執行業務所得或其他固定收 入，且其於更生方案履行期間估列每月收入約為21,100元 ，有大瀚不動產仲介股份有限公司有巢氏竹北光明成功加 盟店開立之薪資明細在卷可佐，應堪信為真實。（三）次查，債務人居住於苗栗縣，其更生方案履行期間所列每 月必要支出總額14,850元，低於臺灣省108年度每人每月 最低生活費12,388元之1.2倍即14,866元，且其各項生活 支出衡以目前社會經濟消費之常情，均無奢侈花費，其更 生方案履行期間可處分所得總額加計財產為1,519,200元 ，扣除必要支出總額1,069,200元後之餘額為450,000元， 其提出360,000元清償，已逾五分之四提出至更生方案中 用以清償債務，可認債務人確已盡清償之能事。三、綜上，債務人所提如附件一所示之更生方案，足認債務人已 盡力清償，復無消費者債務清理條例第63條、第64條第2項所定 不應認可之消極事由存在，故不經債權人會議可決，仍予以認 可該更生方案；並依首揭規定，就債務人在未依更生條件全 部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之限制，爰 裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務



官提出異議。
中　　華　　民　　國　 109　　年　　10　　月　　7 　　日 民事庭司法事務官　謝宛君