臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司繼字第2989號
聲 請 人 甲○○
乙○○
丙○○
前列二人共同送達代收人
甲○○
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其 繼承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以 書面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分 別定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依 法定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表 示，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向 法院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字 第862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示 ，應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。二、經查，聲請人甲○○、乙○○、丙○○等人均為被繼承人丁 ○○之胞姊，而被繼承人業於民國106年12月15日死亡一節 ，有聲請人提出戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表各1件 為據，足堪採信。次查，被繼承人無子嗣，其第二順位繼 承人即其父母均已過世，聲請人為被繼承人之胞姊，為被 繼承人之第三順位繼承人，此有聲請人提出之除戶謄本及 繼承系統表查核屬實，堪予認定。然聲請人提出本件聲請 時，為109年9月24日（見聲請狀上本院收狀日期戳記）， 已逾3個月之期限，是聲請人主張於109年8月31日始知悉 被繼承人死亡是否為事實，仍有待調查。依臺南市府北戶 政事務所(下稱府北戶政事務所)來函資料所示，被繼承人 丁○○之死亡登記申請書，係由聲請人丙○○於106年12 月21日向臺南市仁德戶政事務所辦理申請，足認聲請人丙 ○○於被繼承人死亡時，已知悉其為繼承人，此有府北戶 政事務所之死亡登記申請書在卷可參。又本院於民國109 年10月26日調查時，聲請人甲○○兼乙○○之代理人、丙 ○○均稱被繼承人丁○○死亡事實係經由成大醫院告知大 嫂，大嫂告知我們等語，足認聲請人三人於被繼承人死亡 時，已知悉其為繼承人，此有本院109年10月26日調查筆
錄在卷可參。從而，聲請人既已於民國106年12月15日知 悉被繼承人死亡且為繼承人，理應知悉後三個月內向法院 聲明拋棄繼承始為合法，惟遲至民國109年9月24日始向本 院聲明拋棄繼承權，顯已逾3個月之期限，則其聲明拋棄 繼承，自非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
家事法庭 司法事務官 陳敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
書 記 官 陳惠芳