臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度司繼字第2779號
聲 請 人 沈國雄
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲明程序費用新臺幣壹仟元由聲明人負擔。
理 由
一、按繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內 以書面向法院為之，民法第1174條第1項、第2項分別定有明 文；又所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死 亡且自己已依第1138條規定成為繼承人之時，始開始起算主 張拋棄繼承之期間，此參諸民法第1174條有關拋棄繼承規定 之立法理由自明。而所謂知悉得繼承，係指知悉得為繼承人 者而言，至於被繼承人之權利義務，如遺產、債務等，其繼 承人是否知悉，要與知悉得繼承與否無涉（參照臺灣高等法 院86年度家抗字第131號裁定）。再按，繼承權之拋棄，自 指繼承開始後，繼承人依法定方式於法定期間內而為否認自 己開始繼承效力之意思表示，亦即繼承人於知悉其得繼承之 時起三個月內如以書面向法院為之，即生拋棄繼承權之效力 （最高法院98年度台上字第862 號裁判意旨參照），是繼承 人為拋棄繼承之意思表示，應於法定期間內以書面向法院提 出，始生拋棄之效力。
二、經查，本件被繼承人沈國民係於民國（下同）109年3月7日 死亡，而聲明人沈國雄係被繼承人之胞弟，為其繼承人，並 於陳明於同年6月6日知悉為被繼承人之繼承人，有繼承權拋 棄通知書、被繼承人繼承系統表、戶籍謄本等在卷足佐，惟 其遲至109年9月7日始向本院提出拋棄繼承之聲明，顯已逾 拋棄繼承之法定期間，經本院通知聲明人於109年10月30日 到庭調查未到庭，有本院109年10月30日調查筆錄在卷可稽 ，聲明人至提出本件拋棄繼承經過之期間已逾三個月，則其 聲明拋棄繼承，自非適法，應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第 1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
家事法庭 司法事務官 陳妍文
以上正本係照原本作成。。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 劉雙宜