臺灣臺南地方法院民事裁定 109年度再字第12號
再審原告 黃周金鳳
被 告 黃慶珍
陳月霞
黃俊嵐
黃俊欽
黃郁芬
張碧霞
黃冠瑜
黃利道
黃士原
黃瀞慧
黃義文
賴昆池
賴崑泉
楊賴蕊
賴惠
賴燕華
高賴花
上列當事人間請求再審之訴事件，本院裁定如下：
主 文
再審原告之訴駁回。
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。再審之訴，應按起 訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規 定徵收裁判費，亦為同法第77條之17第1項所明定。又起訴 不合程式或不備其他要件，其情形可以補正者，應定期間先 命補正，逾期未補正，法院應以裁定駁回原告之訴，亦為民 事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費。本院已於民 國109年8月19日裁定命再審原告應於收受該裁定送達後5日 內補繳裁判費新臺幣33,076元，該裁定並於同年8月24日送 達再審原告之居所，再於同年9月16日寄存送達再審原告之 住所（依民事訴訟法第138條第2項之規定，於同年9月26日 發生送達之效力），然再審原告迄今仍未繳納裁判費等情， 有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、民事科查 詢簡答表等在卷可查，根據上述規定，再審原告之訴不合法
，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 廖建瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 鄭梅君