臺灣臺南地方法院刑事判決
109年度訴字第1090號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 魏嘉佑
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、被告魏嘉佑與案外人黃泓壬為朋友關係，緣告訴人林鉦傑與 案外人蔡易辰，前因故積欠黃泓壬債務未還，黃泓壬遂請求 被告魏嘉佑協助索討債務，並要求告訴人林鉦傑與蔡易辰於 民國（下同）109年6月30日，前來臺南市，商討債務事宜， 經討論後，由告訴人林鉦傑返回南投縣籌款，蔡易辰與黃泓 壬則在臺南市共同等待。嗣於翌日即109 年7月1日下午，告 訴人林鉦傑返回臺南市○○區○○路00號鐵皮屋，因告訴人 林鉦傑未能籌得款項，被告魏嘉佑乃心生不滿，竟於109年7 月1日下午4時許，基於傷害他人身體之犯意，在上址鐵皮屋 ，持煙灰缸，朝告訴人林鉦傑頭部，用力丟擲，致告訴人林 鉦傑受有頭部挫傷之傷害。因認被告魏嘉佑涉犯刑法第 277 條第1項傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又案件為告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，法院應諭知 不受理之判決；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分 別定有明文；又刑事訴訟法第303 條之不受理判決，得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。三、查本件被告魏嘉佑所犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依刑法 第287 條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人林鉦傑對被告魏 嘉佑撤回告訴，有撤回告訴狀在卷可參（詳本院卷35頁）。 依上開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
刑事第一庭法 官 董武全
法 官 高俊珊
法 官 陳 薇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李培聞
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日