臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第6145號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
代 表 人 尚瑞強
訴訟代理人 金玟欣
被 告 許純瑜
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於民國109年1
0月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌拾參萬肆仟肆佰肆拾伍元，及如附表所示之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之，民事訴訟 法第24條定有明文。又按對於同一被告之數宗訴訟，除定有 專屬管轄者外，得向就其中一訴訟有管轄權之法院合併提起 之。但不得行同種訴訟程序者，不在此限。同法第248條亦 有明文。經查，本件依兩造簽訂之YouBe予備金信用貸款約 定書第17條約定，合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷 第18頁），是本院既就信用貸款部分有管轄權，揆諸首揭規 定，本院對同一被告其餘合併提起之訴即信用卡契約部分， 亦應得一併審理而有管轄權。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：
(一)被告於民國92年9月4日向原告申請台新銀行YouBe予備金（ 帳號：0000000000000000號），約定被告得以金融卡提款或 轉帳方式動撥貸款額度之現金，並應於每月繳款截止日前依 約向原告繳納每月應還之金額。如遲延還本或付息，除喪失 期限利益外，自應付還本日或付息日之翌日起至清償日止， 應給付按週年利率20％計算之遲延利息，惟自104年9月1日起
依新修正銀行法第47條之1規定，改按週年利率15％計算利息 。詎被告自民國92年5月19日核撥貸款起至95年8月29日止， 借款尚餘新臺幣（下同）48萬8,278元及利息未清償，依信 用貸款約定書第9條規定，被告已喪失期限利益，債務視為 全部到期，被告依約除應清償上開積欠款項外，並應給付如 附表編號1所示之利息。
(二)又被告於92年7月18日向原告申請信用卡使用（卡號：00000 00000000000號），依約被告得於特約商店記帳消費，但被 告應於當期繳款截止日前全部清償，或以循環信用方式繳付 最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，則應給付 每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款實際墊款日起 至清償日止按週年利率20％計算之遲延利息，惟自104年9月1 日起依新修正銀行法第47條之1規定，改按週年利率15％計算 利息。詎被告自92年7月8日發卡起至96年2月15日止，消費 記帳尚餘34萬6,167元及利息未清償，依會員約定條款第24 條規定，被告已喪失期限利益，債務視為全部到期，被告依 約除應清償上開積欠款項外，並應給付如附表編號2所示之 利息。
(三)為此，爰依消費借貸及信用卡契約之法律關係提起本訴等語 。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
三、經查，原告主張之上開事實，業據提出台新銀行Yoube予備 金信用貸款申請書暨約定書、催收帳卡查詢、現金卡交易紀 錄查詢、會員約定條款、信用卡申請書、帳務查詢明細等件 影本為證（見本院卷第17頁至第30頁），其主張核與上開證 物相符，堪信為真，從而，堪認原告之主張為真實。故原告 依消費借貸及信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文 第1項所示，為有理由，應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 109 年 10 月 23 日 民事第一庭 法 官 賴淑萍
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 109 年 10 月 23 日 書記官 黃怜瑄
附表： 109年度訴字第6145號 編號 產品 請求金額 （新臺幣） 計息本金 （新臺幣） 利息 （週年利率） 1 YOUBE予備金信 用貸款 48萬8,278元 48萬8,278元 16.5％ 自95年8月30日起至95年9月29日止 20% 95年9月30日起至104年8月31日止 15％ 自104年9月1日起至清償日止 2 信用卡 34萬6,167元 34萬6,167元 20％ 自96年2月16日起至104年8月31日止 15％ 自104年9月1日起至清償日止 合 計 83萬4,445元