臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度監宣字第277號
聲 請 人 蘇鳳娥
應受監護宣
告 之 人 許再來
關 係 人 許秀伃
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告許再來(男，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告之人。
選定蘇鳳娥(女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)為受監護宣告人許再來之監護人。指定許秀伃(女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人與應受監護宣告之人為夫妻關係，應 受監護宣告之人因車禍導致一級失能，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，認已達受監護 宣告之程度，爰依法聲請法院宣告為受監護宣告之人，及選 定聲請人為其監護人，指定應受監護宣告之人之子女即關係 人許秀伃為會同開具財產清冊之人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告 之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一 切情狀，並注意下列事項：受監護宣告之人之身心狀態與生 活及財產狀況、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同 生活之人間之情感狀況、監護人之職業、經歷、意見及其與 受監護宣告之人之利害關係。民法第14條第1項、第1111 條 第1項、第1111條之1第1款至第3款分別定有明文。三、本院之判斷:
㈠經查，聲請人就其主張之事實，業據其提出全戶戶籍謄本、 親屬同意書、願任職務同意書、印鑑證明、全國財產稅總歸 戶財產查詢清單等件為證。又本件應受監護宣告之人經鑑定
結果為：其為血管性失智症，目前嚴重度為重度，鑑定當日 ，精神狀態檢查顯示其記憶力、定向感、問題解決和判斷能 力、社區事務能力、家庭事務能力與自我照顧能力皆已顯著 缺損，依臨床判斷及其過往檢查及腦部掃描攝影結果，病程 幾乎不可逆，回復可能性低，就精神障礙內容及程度，具顯 著心智缺陷，其障礙程度已達重度，無管理處分自己財產之 能力，且依臨床判斷，其回復可能性低等情，有天主教耕莘 醫院財團法人耕莘醫院109年9月18日函及函覆之司法精神鑑 定報告書在卷可按，堪認應受監護宣告之人因精神障礙或其 他心智缺陷，已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨 識其意思表示之效果之程度，應符合受監護宣告之要件，爰 依法宣告其為受監護宣告之人。
㈡本院審酌聲請人為受監護宣告之人之妻，現與應受監護宣告 之人同住，且為主要照顧之人，當能盡力維護受監護宣告之 人之權利，並予以適當之照養療護，並參酌各開親屬之意見 ，爰選定聲請人為受監護宣告之人之監護人；並指定應受監 護宣告之人之女許秀伃為會同開具財產清冊之人，以保護受 監護宣告之人之權益。又監護開始時，監護人對於受監護人 之財產，應依規定會同法院指定之人，於二個月內開具財產 清冊並陳報法院；且前項期間，法院得依監護人之聲請，於 必要時延長之，於財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人 對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之行為，附此敘明 。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 109 年 10 月 14 日 家事法庭 法 官 陳諾樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日 書記官 區衿綾