臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度家調裁字第65號
聲 請 人 彭家榆
代 理 人 黃雅婷律師
相 對 人 方招鈞
代 理 人 高華陽律師
楊家瑋律師
鄭植元律師
上列當事人間就確認婚姻關係無效等事件，合意聲請裁定，本院
裁定如下：
主 文
一、確認兩造間之婚姻關係無效。
二、聲請程序費用新臺幣3,000元由相對人負擔。 理 由
一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或 對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。法 院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報 告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人 或知悉之利害關係人有陳述意見之機會。當事人聲請辯論者 ，應予准許，家事事件法第33條第1 項、第2 項定有明文。 又依同法第35條第1 項規定，上開裁定確定者，與確定判決 有同一之效力。
二、聲請意旨略以：相對人曾於民國94年7月26日與訴外人即大 陸地區人民曾小莉於大陸地區結婚，但未在臺灣地區辦理結 婚登記。詎料，相對人復於102年5月20日與不知情之聲請人 結婚，顯有重婚之情事，兩造間之婚姻關係應屬無效，此為 兩造所不爭執。為此，依法提起本件聲請。
三、按有配偶者，不得重婚，違反者，其結婚為無效，民法第98 5條第1項、第988條第1項第3款明文規定。經查，聲請人主 張之事實，有大陸地區重慶市合川區人民法院傳票、應訴通 知書、曾小莉離婚起訴狀等件在卷足證，並經本院調取臺灣 臺中地方檢察署108年度偵字第33930號妨害婚姻案件卷宗核 閱屬實，復為兩造所不爭執，堪認為真正。是兩造於102年 間結婚時，相對人既有重婚之情事，依上開規定，兩造之結 婚自屬無效。從而，兩造合意聲請本院裁定確認雙方婚姻關 係無效，為有理由，應予准許。爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 15 日 家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日 書記官 林政毅