臺灣臺北地方法院刑事裁定
109年度聲字第2176號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
具 保 人 戴瑋星
被 告 戴美金
上列具保人因被告犯偽造文書案件，經聲請人聲請沒入保證金（
109年度執聲沒字第143號），本院裁定如下：
主 文
戴瑋星繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息併沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：被告戴美金因犯偽造文書案件，經本院法官 指定保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人戴瑋星出具現 金保證後，將被告釋放。茲因該被告逃匿，爰依刑事訴訟法 第118 條及同法第119 條之1第2 項、第121 條第1 項規定 ，聲請法院裁定沒入具保人繳納之保證金及實收利息（106 年刑保字第234號）等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命 具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。再依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第119條之1 第2項亦有明文。又第118條第1項之沒入保證金，以法院之 裁定行之，同法第121條第1項亦定有明文。三、經查：
㈠、本件被告前因偽造文書案件，經本院法官指定保證金2萬元， 由具保人於民國106年7月11日出具現金保證後，已將被告釋 放；被告並因該案經本院以104年度易字第864號判決有期徒 刑4月，緩刑3年，經檢察官上訴，臺灣高等法院以107年度 上易字第2128號判決將原判決撤銷。被告犯行使偽造準私文 書罪，共6罪，各處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣壹 仟元折算壹日。應執行有期徒刑10月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。業經最高法院於109年6月10日以109年 度台上字第2889號上訴駁回確定等情，有國庫存款收款書、 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
㈡、嗣臺灣臺北地方檢察署(下稱臺北地檢署)檢察官傳喚被告於1 09年7月22日到案執行並通知具保人帶同被告到案執行，有 臺北地檢署送達證書4份卷可參。嗣被告未到案，經檢察官 核發拘票拘提無著，致無法執行被告之刑罰，有臺北地檢署 通知函稿2份、臺灣新北地方檢察署函附拘票及報告書、福 建金門地方檢察署函附拘票及報告書各1份附卷可參。被告 迄今均未曾向臺北地檢署報到，被告又未因案在監執行或在 押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷為憑，顯見被 告確已逃匿之事實，堪予認定，揆諸前揭規定及說明，本件 聲請核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日 刑事第九庭 法 官 黃怡菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官 周尚諭中 華 民 國 109 年 10 月 22 日