臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
109年度審簡字第2211號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 高啓淵
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第27426
號），被告於準備程序中自白犯罪（109年度審易字第2213號）
，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，並判決
如下：
主 文
高啓淵犯詐欺取財罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告高啓淵於本院 準備程序時之自白（見本院審易卷第66頁）」外，餘均引用 檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告高啓淵所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。三、爰審酌被告不思循正當途徑獲取財物，而任意詐取他人財物 ，法治觀念淡薄，所為實非可取。惟念被告犯後坦承犯行， 已有悔意，堪認犯後態度尚可。兼衡被告自陳之智識程度及 家庭經濟狀況（見本院審易卷第67頁），暨其犯罪動機、行 為手段、造成之損害，及因告訴人林軒斌表示不和解、不求 償，故而未與告訴人達成和解，亦未賠償分文、告訴人於本 院就量刑所表示之意見（見本院審易卷第41頁）等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折算 標準，以示警懲。
四、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法 第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查未扣案現金 新臺幣5,000元，係被告因本案犯行所獲得之犯罪所得，自 應依前開規定宣告沒收之，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之 1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃冠中提起公訴，檢察官吳春麗到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日 刑事第二十一庭 法 官 倪霈棻
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 109 年 11 月 2 日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。