臺灣臺北地方法院刑事判決
109年度審交易字第496號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳枰蓉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
5015號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第 284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文本案經檢察官吳文琦提起公訴，檢察官郭郁到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日 刑事第二十庭 法 官 洪英花
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 洪啟瑞
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日附件：
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第15015號
被 告 陳枰蓉 女 53歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷0○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳枰蓉於民國108年10月2日6時35分許，騎乘車牌號碼000-0 000號普通重型機車，沿臺北市中正區水源路外側第4車道由 東往西方向騎乘，本應注意車前狀況、應注意安全距離及兩 車併行之間隔、左轉彎車應讓直行車先行，並隨時採取必要 之安全措施，依當時情況，又無不能注意之情事，竟於行經 水源路與泉州街口時，逕自外側第4車道左轉水源路，適李 逸晴騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿水源路同方 向外側第3車道行駛至上址泉州路口時，不慎2車擦撞，致李 逸晴人車倒地後，受有右胸挫傷合併右第4、5、6、7肋骨骨 折、右肩右手腕、右膝多處表淺裂傷及擦挫傷、右後上背挫 傷、右側肩鎖關節脫拉、右側第3至8根肋骨骨折合併血胸( 第5根及第7根斷兩節)之傷害。
二、案經李逸晴訴由臺北市政府警察局中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告李逸晴之供述 1.供承於上揭時、地，騎車 行經上址欲左轉水源路與告訴人騎乘之機車擦撞之事實。 2.供承過失。 3.惟辯稱：係被告自後撞伊 等語。 2 告訴人李逸晴之指訴 上揭犯罪事實全部。 3 道路交通事故現場圖、 補充資料表、談話紀錄表、調查報告表（一）、（二）及事故現場查證查證照片28張、現場錄影翻拍影像資料6張、現場錄影光碟1片 被告與告訴人發生車禍之事實。 4 臺北市立聯合醫院和平院區診斷證明書1紙、萬芳醫院診斷證明書4紙 告訴人因車禍受有如事實欄所述傷害之事實。 二、核被告陳枰蓉所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日 檢 察 官 吳 文 琦本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 28 日 書 記 官 邱 暄 予
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。