公示送達
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,109年度,1547號
TCDV,109,司聲,1547,20201014,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 109年度司聲字第1547號
聲　請　人　均和資產管理股份有限公司

法定代理人　朱祐宗　
代　理　人　陳怡穎　

上列聲請人聲請對相對人曾碧餘、陳立人（兼泉福建設股份有限
公司法定代理人）為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失，不知相對人之姓名、居所者，得 依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通 知；又對於當事人之送達，有應為送達之處所不明者，受訴 法院得依聲請，准為公示送達，民法第97條、民事訴訟法第 149條第1項第 1款分別定有明文。是表意人非因自己之過失 ，不知相對人居所者，始得依民事訴訟法關於公示送達之規 定，聲請法院以公示送達為意思表示之通知。次按民事訴訟 法第149條第1項第 1款所謂「應為送達之處所不明者」，係 指已用相當之方法探查，仍不知其應為送達之處所者而言。 其「不明」之事實，應由聲請公示送達之人負舉證之責任， 而由法院依具體事實判斷之（最高法院82年度台上字第272 號判例意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人為通知相對人債權讓與事宜， 惟依相對人戶籍資料所示，相對人業已遷出國外，送達處所 不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，相對人曾碧餘、陳立人雖均於民國（下同）89年12月 24日出境，並經戶政機關分別於92年1月29日、92年1月24日 為遷出登記，惟其於外交部領事事務局另有登載國外（美國 ）地址均為「205 Westlake Dr, Unit 6, San Marcos, CA 92069」 ，此有外交部領事事務局109年10月12日領一字第1 095125330號函在卷可憑。聲請人未提出向相對人境外地址 無法送達之釋明，尚難逕認其應受送達處所係處於不明之狀 態，本件聲請，核與前揭聲請公示送達之要件不符，應予駁 回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78 條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1,000元。




中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
簡易庭司法事務官 賴義璋