臺灣臺中地方法院民事裁定 109年度司繼字第1905號
聲 請 人 鄭寒瑜
鄭勝壕
鄭雅瑜
上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院於民國109年8月13日所為之
裁定，應裁定更正如下：
主 文
原裁定之原本及正本中關於如附表所指應更正處之記載，應予更正如附表右欄所載。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民 事訴訟法第232 條第1 項定有明文，此於非訟事件裁定亦準 用之，非訟事件法第36條第3 項定有明文。又家事非訟事件 ，除法律別有規定外準用非訟事件法之規定，家事事件法第 97條亦有規定。
二、查本院前開之裁定原本及正本有如附表所示之顯然錯誤，應 予更正。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
家事法庭 司法事務官 陳湘茹
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 曾右喬
附表：
┌───────┬─────────────┬──────────────┐
│原裁定應更正之│原裁定記載 │更正後之內容 │
│處 │ │ │
├───────┼─────────────┼──────────────┤
│理由欄第三項第│惟被繼承人之一親等直系血親│惟被繼承人之一親等直系血親 │
│4行 │卑親屬有鄭秀英、鄭金發、鄭│卑親屬有鄭秀英、鄭金發、鄭 │
│ │鈞鴻、鄭昑懿、鄭晳卿、鄭晳│鈞鴻、鄭昑懿、鄭晳卿、鄭晳 │
│ │珍、鄭晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄│珍、鄭晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄 │
│ │及鄭晳孜等 │『、鄭晳瑶、鄭昑修』及鄭晳孜│
│ │ │等 │
├───────┼─────────────┼──────────────┤
│理由欄第三項第│是被繼承人第一順位中先順位│ 是被繼承人第一順位中先順位 │
│8行 │之繼承人應為鄭秀英、鄭鈞鴻│ 之繼承人應為鄭秀英、鄭鈞鴻 │
│ │、鄭昑懿、鄭晳卿、鄭晳珍、│ 、鄭昑懿、鄭晳卿、鄭晳珍、 │
│ │鄭晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄『及│ 鄭晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄『、 │
│ │』鄭晳孜、鄭昱培及鄭佳惠，│ 鄭晳瑶、鄭昑修、』鄭晳孜、 │
│ │然上開繼承人中，除鄭昑懿已│ 鄭昱培及鄭佳惠，然上開繼承 │
│ │於本案中聲請拋棄繼承外，尚│ 人中，除鄭昑懿已於本案中聲 │
│ │有鄭秀英、鄭鈞鴻、鄭晳卿、│ 請拋棄繼承外，尚有鄭秀英、 │
│ │鄭晳珍、鄭晳敏、鄭晳絹、鄭│ 鄭鈞鴻、鄭晳卿、鄭晳珍、鄭 │
│ │晳焄『、』鄭晳孜、鄭昱培及│ 皙敏、鄭晳絹、鄭晳焄『、鄭 │
│ │鄭佳惠未為拋棄繼承，此有前│ 晳瑶、鄭昑修』、鄭晳孜、鄭 │
│ │揭書證在卷可稽。揆諸前揭說│ 昱培及鄭佳惠未為拋棄繼承， │
│ │明，先順位之繼承人鄭秀英、│ 此有前揭書證在卷可稽。揆諸 │
│ │鄭鈞鴻、鄭晳卿、鄭晳珍、鄭│ 前揭說明，先順位之繼承人鄭 │
│ │晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄、鄭晳│ 秀英、鄭鈞鴻、鄭晳卿、鄭晳 │
│ │孜、鄭昱培及鄭佳惠既未為拋│ 珍、鄭晳敏、鄭晳絹、鄭晳焄 │
│ │棄繼承或喪失繼承權 │ 『、鄭晳瑶、鄭昑修、』鄭晳 │
│ │ │ 孜、鄭昱培及鄭佳惠既未為拋 │
│ │ │ 棄繼承或喪失繼承權 │
└───────┴─────────────┴──────────────┘