臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度訴字第1713號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 吳澤敏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
9年度毒偵字第1921號）及移送併辦（109年度毒偵字第2298號）
，本院裁定如下：
主 文
吳澤敏施用第一級毒品，應入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾貳月。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳澤敏前於民國92年間，因施用毒品案 件，經依法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾 向，而於92年10月29日執行完畢釋放；再於前開觀察、勒戒 執行完畢釋放後5年內之95年間，因施用毒品案件，再經法 院判決判處有期徒刑4月確定；復於103年間，因施用毒品案 件，分別經法院判決判處有期徒刑10月、11月確定，經與前 案殘刑2年3月5日接續執行後，於106年11月28日縮刑假釋出 監，於107年3月2日縮刑期滿執行完畢。詎猶不知戒斷毒癮 ，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於109年3月18日12時 許，在其位於臺中市○○區○○街00巷0號住處，以海洛因 摻水用針筒注射體內之方式，施用第一級毒品海洛因1次。 嗣經警於109年3月20日10時20分許，徵得被告同意採集其尿 液送驗，結果呈嗎啡陽性反應。因認被告涉犯毒品危害防制 條例第10條第1項之施用第一級毒品罪嫌等語。二、按毒品危害防制條例第20條第3項、第23條第2項於109年1月 15日修正公布，且新增第35條之1過渡規定，並均於10 9年7 月15日施行。復按「犯毒品第十條之罪者，檢察官應聲請法 院裁定，或少年法院（地方法院少年法庭）應先裁定，令被 告或少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾二月。」、 「觀察、勒戒後，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭） 依據勒戒處所之陳報，認受觀察、勒戒人無繼續施用毒品傾 向者，應即釋放，並為不起訴之處分或不付審理之裁定；認 受觀察、勒戒人有繼續施用毒品傾向者，檢察官應聲請法院 裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所 強制戒治，其期間為六個月以上，至無繼續強制戒治之必要 為止。但最長不得逾一年。」、「依前項規定為觀察、勒戒 或強制戒治執行完畢釋放後，三年後再犯第10條之罪者，適 用前二項之規定」，修正後毒品危害防制條例第20條第1項
、第2項、第3項定有明文。又「本條例中華民國一百零八年 十二月十七日修正之條文施行前犯第十條之罪之案件，於修 正施行後，依下列規定處理：…二、審判中之案件，由法院 或少年法院（地方法院少年法庭）依修正後規定處理；依修 正後規定應為不起訴處分或不付審理之裁定者，法院或少年 法院（地方法院少年法庭）應為免刑之判決或不付審理之裁 定。」，修正後毒品危害防制條例第35之1條第2款亦有明文 。是依修正後毒品危害防制條例規定，觀察、勒戒或強制戒 治執行完畢釋放後，3年後再犯施用毒品罪者，應適用觀察 、勒戒及強制戒治之規定，3年內再犯施用毒品罪者，則應 依法追訴；就修正施行前犯施用毒品罪之審判中案件，於修 正施行後，法院應依修正後之規定處理，倘係3年後再犯之 案件，法院應依職權為觀察、勒戒或強制戒治之裁定。三、經查：
㈠被告前於109年3月18日12時許，在其位於臺中市○○區○○ 街00巷0號住處，以海洛因摻水用針筒注射體內之方式，施 用第一級毒品海洛因1次之事實，業據被告於本院準備程序 坦承不諱，且其經採集之尿液檢驗結果，確呈嗎啡陽性反應 ，有正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告在卷可 稽，足認被告之自白與事實相符，堪以採信。是被告所為， 係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪無 訛。
㈡又被告前於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲 字第2021號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒 品之傾向，由臺灣臺中地方檢察署檢察官於92年11月3日， 以92年度毒偵字第2247號為不起訴處分，有被告之臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷可按。被告本案犯行係於109年3月 18日12時許所為，與前揭觀察勒戒執行完畢出所日即92年10 月29日相距已逾3年。是被告於該次勒戒執行完畢釋放後未 有3年內再犯之紀錄，而係3年後再犯本件施用毒品犯行。揆 諸前述說明，本案應回歸適用觀察、勒戒及強制戒治之規定 。檢察官依修正前毒品危害防制條例規定提起公訴，並於10 9年7月14日即修正前繫屬本院，起訴程序固未違背當時之規 定，然依109年7月15日修正施行之毒品危害防制條例規定， 本案已不得追訴處罰，爰依修正後之上開規定，依職權為觀 察、勒戒之裁定。又檢察官移送併辦部分（109年度毒偵字 第2298號），與原起訴之事實相同，本院自得一併加以裁定 ，附此敘明。
據上論斷，應依毒品危害防制條例第20條第3項、第1項、第35條之1第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日
刑事第七庭 審判長法 官 柯志民
法 官 侯驊殷
法 官 林秀菊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 葉俊宏
中 華 民 國 109 年 10 月 12 日