臺灣臺中地方法院刑事裁定 109年度聲字第4100號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 古宗明
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑並諭知易科罰金折算標準（109 年度執聲字第2978號、109 年
度執字第14188 號），本院裁定如下：
主 文
古宗明所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人古宗明因附表所示案件，先後經判決 確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6 款，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定聲請裁定， 併請依刑法第41條第1 項（聲請書另記載「第8 項」，應屬 有誤，爰更正之），諭知易科罰金之折算標準等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又有二裁判以上者， 依第51條之規定，定其應執行之刑；另數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾 120 日，刑法第50條第1 項本文、第53條、第51條第6 款分 別定有明文。復按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律 性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之 具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量 之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的， 法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁 判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上， 應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量 事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高 法院92年度台非字第187 號、94年度台非字第21號判決意旨 參照）。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，業經先後判處如附表所 示之刑，且已分別確定在案（其中如附表編號1 至4 所示之 罪所處之刑，並經本院以109 年度聲字第3748號裁定定應執 行刑為拘役120 日確定），有如附表所示之判決、本院定應 執行之裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。又依 上開最高法院判決意旨，本院定應執行刑，除不得逾越刑法 第51條第6 款所定法律之外部界限，即不得重於拘役120 日
外；亦應受內部界限之拘束，即應考量附表編號1 至4 所示 罪刑已定執行刑為拘役120 日之情。
四、綜上所述，本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審 核如附表編號3 所示之罪，其犯罪行為時間係在附表編號1 所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准 許，爰定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第6 款 、第41條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
刑事第一庭 法 官 劉依伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 王素珍
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
附表：
受刑人 古宗明 定應執行刑案件 一覽表
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │竊盜 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │拘役30日，如易│拘役30日，如易│拘役50日，如易│
│ │科罰金，以新臺│科罰金，以新臺│科罰金，以新臺│
│ │幣1000元折算1 │幣1000元折算1 │幣1000元折算1 │
│ │日 │日 │日 │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國）│109 年3 月19日│108 年9 月28日│109 年4 月9 日│
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢109 年│臺中地檢108 年│臺中地檢109 年│
│年度案號 │度速偵字第1666│度偵字第31190 │度偵字第13088 │
│ │號 │號 │號 │
├────┬───┼───────┼───────┼───────┤
│最 後 │法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│事實審 ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │109 年度中簡字│109 年度簡字第│109 年度簡字第│
│ │ │第871 號 │469 號 │734 號 │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決 │109 年4 月20日│109 年4 月30日│109 年6 月23日│
│ │日期 │ │ │ │
├────┼───┼───────┼───────┼───────┤
│確定判決│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │109 年度中簡字│109 年度簡字第│109 年度簡字第│
│ │ │第871 號 │469 號 │734 號 │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確│109 年6 月8 日│109 年6 月20日│109 年8 月6 日│
│ │定日期│ │ │ │
├────┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ 是 │
│、易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼───────┴───────┴───────┤
│備註 │編號1 至4 所示之罪所處之刑業經本院以109 年度聲│
│ │字第3748號裁定定應執行拘役120 日 │
└────────┴───────────────────────┘
┌────────┬───────┬───────┬───────┐
│編號 │ 4 │ 5 │（以下空白） │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│罪名 │竊盜 │竊盜 │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│宣告刑 │拘役40日，如易│拘役40日，如易│ │
│ │科罰金，以新臺│科罰金，以新臺│ │
│ │幣1000元折算1 │幣1000元折算1 │ │
│ │日 │日 │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│犯罪日期（民國）│109 年3 月15日│109 年1 月23日│ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢109 年│臺中地檢109 年│ │
│年度案號 │度偵字第11374 │度偵字第13936 │ │
│ │號 │號 │ │
├────┬───┼───────┼───────┼───────┤
│最 後 │法院 │臺中地院 │臺中地院 │ │
│事實審 ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │109 年度簡字第│109 年度易字第│ │
│ │ │847 號 │1681號 │ │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決 │109 年7 月23日│109 年8 月11日│ │
│ │日期 │ │ │ │
├────┼───┼───────┼───────┼───────┤
│確定判決│法院 │臺中地院 │臺中地院 │ │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │案號 │109 年度簡字第│109 年度易字第│ │
│ │ │847 號 │1681號 │ │
│ ├───┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確│109 年8 月25日│109 年9 月15日│ │
│ │定日期│ │ │ │
├────┴───┼───────┼───────┼───────┤
│是否為得易科罰金│是 │是 │ │
│、易服社會勞動之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────────┼───────┼───────┼───────┤
│備註 │編號1 至4 所示│臺中地檢109 年│ │
│ │之罪所處之刑業│度執字第14188 │ │
│ │經本院以109 年│號 │ │
│ │度聲字第3748號│ │ │
│ │裁定定應執行拘│ │ │
│ │役120 日 │ │ │
└────────┴───────┴───────┴───────┘