臺灣臺中地方法院刑事判決 109年度交易字第1148號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 楊振棟
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字
第13836號），本院判決如下：
主 文
楊振棟被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊振棟自民國109 年4 月29日下午1 時 起至同日下午3 時許止，在位於臺中市西屯區大鵬路與中平 路口附近之「一流海產店」，飲用啤酒後，於同日晚間7 時 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客貨車上路。嗣於同日晚 間7 時16分許，行經臺中市○○區○○路000 號前時，本應 注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措 施，竟疏未注意及此，自後追撞由告訴人楊玉昭同向騎乘之 Ibike 自行車，致告訴人人車倒地，受有第十二胸椎壓迫性 骨折、左膝挫傷、左手肘擦傷、腦震盪等傷害。員警獲報到 場處理，對被告施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒 精濃度達每公升0.90毫克（涉犯不能安全駕駛動力交通工具 部分，另經本院判決），因認被告涉犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本案被告被訴過失傷害案件，檢察官認被告所涉犯刑 法第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。因被告與告訴人於第一審言詞辯論終結前 調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄及 聲請撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第31頁、第37-38 頁） ，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條判決如主文。
本案經檢察官蔡雯娟偵查起訴，檢察官藍獻榮到庭執行職務。中 華 民 國 109 年 10 月 27 日
刑事第十九庭 法 官 鄭咏欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日