臺灣橋頭地方法院刑事判決 109年度審訴字第691號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 楊月淑
蘇盈璉
上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第
7747號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊月淑、蘇盈璉為朋友關係，渠等於民 國109 年5 月3 日18時許，在劉古秀美位於高雄市○○區○ ○路000 號租屋處前，雙方因細故發生口角，被告蘇盈璉並 以髒水潑灑被告楊月淑，被告楊月淑心生不滿，遂基於傷害 人身體之犯意，徒手抓被告蘇盈璉之臉部，被告蘇盈璉亦基 於傷害人身體之犯意，以口咬被告楊月淑之手指，雙方進而 發生互推互毆，致被告蘇盈璉受有頭部外傷、顏面多處挫傷 、擦傷之傷害，被告楊月淑則受有左側食指撕裂傷、下頷挫 擦傷、前胸壁擦傷、右側大腿擦傷、左側小腿擦傷、右側足 部擦傷、右側手肘擦傷之傷害。因認被告2 人均涉犯刑法第 277 條之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件被告楊月淑、蘇盈璉因傷害案件，經檢察官提起 公訴，認渠等均涉犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，惟該 罪依同法第287 條之規定，須告訴乃論。茲因被告2 人調解 成立，當場互相撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在 卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳 箐
法 官 姚怡菁
法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
書記官 陳佳彬