臺灣桃園地方法院民事判決 109年度家繼簡字第9號
原 告 李雅文
訴訟代理人 黃漢禎
被 告 李德成
被 告 嚴李玉
訴訟代理人 嚴天成
被 告 楊李秀鑾
被 告 李秀桂
被 告 李秀娥
被 告 俞佳蕙
被 告 俞家宸
被 告 黃寶蓮
被 告 李耀暉
被 告 李佩玲
被 告 李佩如
被 告 李宥腩
被 告 陳再益
被 告 邱阿春
被 告 陳文崇
被 告 陳湘虹
被 告 陳秀霞
被 告 陳再昇
被 告 許妮妮
被 告 陳瑞武
被 告 陳瑞文
被 告 陳飛虎
上 一 人
監 護 人 陳再昇
被 告 郭春長
被 告 郭明珠
被 告 郭展逢
被 告 陳秋雪
上列當事人間分割遺產事件，本院分別於民國109 年10月20日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造就被繼承人李春福所遺如附表一所示之遺產，均由兩造依附
表二所示應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由兩造依附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
一、原告主張：被繼承人李春福於民國84年2 月2 日死亡，李春 福生前無配偶無子女，死亡時父母亦已死亡，李春福之遺產 即由兄弟姊妹繼承，兩造均為李春福之兄弟姊妹之後代，依 法因再轉繼承、代位繼承而均有繼承權，李春福留有如附表 一所示遺產，應由兩造共同繼承。爰依法請求就如附表一所 示遺產，按如附表二所示應繼分比例分割等語。二、被告嚴李玉到庭陳稱：同意分割。
三、其餘被告均經合法通知未到庭，亦未提出任何書面陳述，核 無民事訴訟法第386 條所列各款情形，依家事事件法第51條 準用民事訴訟法上開規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論 而為判決。
四、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。但 法律另有規定者，不在此限。繼承人有數人時，在分割遺產 前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。繼承人得隨時請求 分割遺產。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。 公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分 割之規定。分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消 滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請 求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。民法第 1138、1141、1151、1164條、第830 條第2 項、第824 條第 2 項分別定有明文。
五、原告主張之事實，據其提出戶籍、財政部北區國稅局遺產稅 逾核課期間案件證明書6 份、繼承系統表、財政部北區國稅 局遺產稅免稅證明書5 份、土地謄本在卷可稽，被告對於原 告主張之事實未爭執，堪信為真實。李春福遺有如附表一所 示之土地，兩造均為其繼承人，於分割遺產前，對於遺產全 部為公同共有，因該遺產無不能分割之情形，亦無不分割之 約定，兩造又不能協議分割，原告請求裁判分割遺產，終止 兩造間之公同共有關係，自屬有據。原告主張遺產由兩造各 按應繼分比例即平均以原物分配，應屬適當，爰判決如主文 第1 項所示。
六、因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗訴 當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴 之當事人負擔其一部。家事事件法第51條準用民事訴訟法第 80條之1 。本案係固有必要共同訴訟，兩造間本可互換地位 ，且兩造均蒙其利，如僅由敗訴之被告負擔訴訟費用顯失公
平，應由兩造依應繼分比例即平均分擔，較為公允。據上論結，原告之訴為有理由，爰依家事事件法第51條，民事訴訟法第385 條第1 項前段、第80條之1 ，判決如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
家事庭法 官 毛松廷
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 張堯振
附表一：被繼承人李春福所遺遺產
┌──┬──┬─────────────┬──────┬─────┐
│編號│種類│ 不動產標示 / 項目名稱 │ 權利範圍 │ 分割方法 │
├──┼──┼─────────────┼──────┼─────┤
│ 1 │土地│桃園市○○區○○段00地號 │54000分之555│兩造各依附│
├──┼──┼─────────────┼──────┤表二所示應│
│ 2 │土地│桃園市○○區○○段00地號 │54000分之555│繼分分配取│
├──┼──┼─────────────┼──────┤得。 │
│ 3 │土地│桃園市○○區○○段00地號 │54000分之555│ │
├──┼──┼─────────────┼──────┤ │
│ 4 │土地│桃園市○○區○○段00地號 │54000分之555│ │
├──┼──┼─────────────┼──────┤ │
│ 5 │土地│桃園市○○區○○段00地號 │54000分之555│ │
├──┼──┼─────────────┼──────┤ │
│ 6 │土地│桃園市○○區○○段000地號 │54000分之555│ │
└──┴──┴─────────────┴──────┴─────┘
附表二：兩造應繼分
┌──┬─────┬──────┐
│編號│ 繼承人 │ 應繼分 │
├──┼─────┼──────┤
│ 1 │ 李德成 │ 20分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 2 │ 嚴李玉 │ 20分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 3 │ 楊李秀鑾 │ 20分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 4 │ 李秀桂 │ 20分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 5 │ 李秀娥 │ 20分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 6 │ 俞佳蕙 │ 12分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 7 │ 俞家宸 │ 12分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 8 │ 黃寶蓮 │ 12分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 9 │ 李耀暉 │ 32分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 10 │ 李佩玲 │ 32分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 11 │ 李佩如 │ 32分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 12 │ 李宥腩 │ 8分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 13 │ 陳再益 │ 28分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 14 │ 邱阿春 │ 112分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 15 │ 陳文崇 │ 112分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 16 │ 陳湘虹 │ 112分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 17 │ 陳秀霞 │ 112分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 18 │ 陳再昇 │ 28分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 19 │ 許妮妮 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 20 │ 陳瑞武 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 21 │ 陳瑞文 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 22 │ 陳飛虎 │ 28分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 23 │ 郭春長 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 24 │ 郭明珠 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 25 │ 郭展逢 │ 84分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 26 │ 陳秋雪 │ 28分之1 │
├──┼─────┼──────┤
│ 27 │ 李雅文 │ 12分之1 │
└──┴─────┴──────┘