臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度家他字第57號
受 裁定人
即 相對人 蔡之中
輔 助 人 蔡和豐
非訟代理人 鍾儀婷律師
上列當事人間聲請監護宣告事件（本院109 年度監宣字第28號）
，經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下
：
主 文
受裁定人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定 或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定 確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因 訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保 證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。 又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費 用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息， 其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴 訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊 付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權 裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基 於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延 利息。再按非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請 人負擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有 關訴訟費用之規定；又因非財產權關係為聲請者，徵收費用 新臺幣一千元；家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用 非訟訴訟法之規定，非訟事件法第21條、第14條第1 項及家 事事件法第97條亦有明文。
二、經查，本件聲請人蔡和豐因聲請監護宣告事件聲請訴訟救助 ，經本院以109 年度家救字第11號准予訴訟救助。而上開監 護宣告事件，嗣經本院以109 年度監宣字第28號裁定宣告相
對人蔡之中為受輔助宣告之人，並諭知「聲請程序費用壹仟 元由受輔助宣告之人負擔」，業已確定在案。經本院調卷審 查後確認無訛，依家事事件法第97條、非訟事件法第14條第 1 項之規定，聲請人蔡和豐因訴訟救助暫免之訴訟費用為1, 000 元，自應由受輔助宣告之人即相對人蔡之中負擔，並應 附加法定利息，爰依法裁定如主文所示。
五、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁 定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
家事法庭 法 官 姚重珍
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 林哲諒