臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度司聲字第228號
聲 請 人 黃瑞芬(兼聲請人黃崇嘉、黃崇寬之共同送達代收
人)
聲 請 人 黃崇嘉
聲 請 人 黃崇寬
相 對 人 黃政毅
相 對 人 游明惠
相 對 人 鍾連美
相 對 人 黃崇錦
相 對 人 黃崇鎮
相 對 人 黃崇泉
相 對 人 黃崇清
相 對 人 黃崇吉
相 對 人 黃運隆
相 對 人 韋玉菊
相 對 人 鍾連美(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 龔宥錠(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 黃子珍(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 龔昱學(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 黃崇偉(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 江黃麗華(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 黃淑娥(黃仁壽之繼承人)
相 對 人 黃螢光(黃仁壽之繼承人)
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人鍾連美、龔宥錠、黃子珍、龔昱學、黃崇偉、江黃麗華、黃淑娥、黃螢光於繼承黃仁壽之遺產範圍內，與聲請人黃崇嘉、黃崇寬及相對人黃政毅、游明惠、鍾連美、黃崇錦、黃崇泉、黃崇清、黃崇吉、韋玉菊應給付聲請人黃瑞芬及相對人黃運隆之訴訟費用額，分別確定如附表所示，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項定有明文 。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確 定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人 應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他 造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23 至第77條之25、第466 條之3 所定之費用，即訴訟文書之影 印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及 其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、本件兩造間分割共有物事件，經本院100 年度訴字第1777號 、臺灣高等法院102 年度重上字第184 號判決確定在案，關 於訴訟費用諭知「第一、二審訴訟費用，由兩造依附表二所 示比例負擔。」合先敘明。又聲請人黃崇嘉、黃崇嘉具狀說 明該裁判費均由聲請人黃瑞芬全部支出，本院因此認定該裁 判費費用由聲請人黃瑞芬單獨預納，併此敘明。三、經本院依職權調卷審核結果，聲請人已支出之訴訟費用為第 二審裁判費新臺幣（下同）103,944 元、複丈費22,600元【 計算式：18,100+4,500=22,600 】，共計126,544 元。又本 院依民事訴訟法第92條規定，通知相對人於7 日內具狀表示 意見並提出費用計算書及釋明費用額之證書，相對人黃運隆 業於109 年7 月24日具狀陳報其於本件訴訟所支出之訴訟費 用，並提出自行收納款項收據影本為憑，請求本院一併予以 計算，故本院就各相對人及聲請人應給付相對人黃運隆之訴 訟費用額，依後附之計算書確定如附表所示，其餘相對人迄 未具狀表示意見，亦未提出其預納費用額計算書及證書，附 此敘明。故相對人黃運隆亦支出訴訟費用，其金額合計為68 ,377 元（含第一審裁判費23,077元、土地複丈及抄錄費45,
300 元計算式：8,900+25,700+10,700=45,300】），有相關 收據影本附卷可稽。本件訴訟費用合計194,921 元【計算式 ：126,544+68,377=194,921】。聲請人黃瑞芬業已繳納126, 544 元，按其應負擔比例為12分之1 ，其應負擔訴訟費用為 16,243元【計算式：194,921 ×1/12=16,243 ，元以下四捨 五入】，抵銷後尚餘110,301 元【計算式：126,544-16,243 =110,301 】；相對人黃運隆業已繳納68,377 元，按其應負 擔比例為40分之1 ，其應負擔訴訟費用為4,873 元【計算式 ：194,921 ×1/40=4,873】，抵銷後尚餘63,504元【計算式 ：68,377-4,873=63,504 】。準此，相對人鍾連美、龔宥錠 、黃子珍、龔昱學、黃崇偉、江黃麗華、黃淑娥、黃螢光於 繼承黃仁壽之遺產範圍內，與聲請人黃崇嘉、黃崇寬及相對 人黃政毅、游明惠、鍾連美、黃崇錦、黃崇泉、黃崇清、黃 崇吉、韋玉菊等應分別給付聲請人黃瑞芬、相對人黃運隆之 訴訟費用額，依比例分擔如附表所示之金額，並皆依民事訴 訟法第91條第3 項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止 按法定利率即年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
附表：計算書
┌─┬────┬────┬────┬─────┬─────┐
│編│共有人 │訴訟費用│應給付之│應給付聲請│應給付相對│
│號│ │負擔比例│訴訟費用│人黃瑞芬之│人黃運隆之│
│ │ │ │ │訴訟費用額│訴訟費用額│
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│1 │黃崇嘉 │12分之1 │16,244元│10,309元 │5,935元 │
│ │ │ │（小數點│ │ │
│ │ │ │調整數）│ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│2 │黃崇寬 │12分之1 │16,244元│10,309元 │5,935元 │
│ │ │ │（小數點│ │ │
│ │ │ │調整數）│ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│3 │黃瑞芬 │12分之1 │16,243元│ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│4 │黃政毅 │12分之3 │48,730元│ 30,925元 │17,805元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│5 │游明惠 │10分之1 │19,492元│ 12,370元 │7,122元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│6 │( 黃仁壽│20分之1 │9,746元 │6,185元 │3,561元 │
│ │之繼承人│ │ │ │ │
│ │) 鍾連美│ │ │ │ │
│ │、龔宥錠│ │ │ │ │
│ │、黃子珍│ │ │ │ │
│ │、龔昱學│ │ │ │ │
│ │、黃崇偉│ │ │ │ │
│ │、江黃麗│ │ │ │ │
│ │華、黃淑│ │ │ │ │
│ │娥、黃螢│ │ │ │ │
│ │光於繼承│ │ │ │ │
│ │黃仁壽之│ │ │ │ │
│ │遺產範圍│ │ │ │ │
│ │內負連帶│ │ │ │ │
│ │清償之責│ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│7 │鍾連美 │20分之1 │9,746元 │6,185元 │3,561元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│8 │黃崇錦 │30分之1 │6,497元 │4,123元 │2,374元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│9 │黃崇泉 │30分之2 │12,995元│8,247元 │4,748元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│10│黃崇清 │40分之1 │4,873元 │3,092 元 │1,781 元 │
│ │ │ │ │( 小數點調│( 小數點調│
│ │ │ │ │整數） │整數） │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│11│黃崇吉 │40分之1 │4,873元 │ 3,093元 │1,780元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│12│黃運隆 │40分之1 │4,873元 │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│13│韋玉菊 │40分之5 │24,365元│15,463元 │8,902元 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼────┼────┼─────┼─────┤
│ │總計 │ │194,921 │110,301 元│63,504 元 │
│ │ │ │元 │ │ │
└─┴────┴────┴────┴─────┴─────┘
中 華 民 國 109 年 10 月 8 日
民事第一庭司法事務官