臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度訴字第2636號
上 訴 人
即 被 告 林源清
黃福地
黃麗明
林錦得
上列上訴人與被上訴人魏瑞珍因107 年度訴字第2636號請求確認
通行權事件，上訴人即被告提起上訴到院。按訴訟標的之價額，
由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合
或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民
事訴訟法第77條之1 第1 、2 項、第77條之2 第2 項定有明文。
次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張
，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費
用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通
行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認
通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法
院78年台抗字第355 號判例意旨參照）。查本件被上訴人即原告
起訴時提出2 通行方案，可使被上訴人所有之土地增加之價值分
別為1,023,050 元、677,686 元，有不動產估價報告書摘要附卷
可參（見本院卷一第171 至173 頁），是本件訴訟標的價額為新
臺幣（下同）1,023,050 元，應徵第二審裁判費16,795元，未據
上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人
於收受本裁定後7 日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回
其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
民事第一庭 法 官 丁俞尹
以上正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 劉寶霞