臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度審交易字第347號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 詹能勝
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第1
0843號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告詹能勝之機車駕駛執照業經註銷，於民 國108 年12月6 日19時18分許，騎乘車牌號碼000-000 號普 通重型機車，自桃園市龜山區大同路與大同路94巷丁字路口 附近某處路旁起駛時，本應注意於起駛前應顯示方向燈，並 注意左右有無障礙或車輛行人，讓行進中之車輛行人優先通 行，而依當時夜間有照明、柏油路面、路面無缺陷、無障礙 物、視距良好等情觀之，客觀上並無不能注意之情事。其竟 疏未及此，未開啟方向燈即自路旁起駛進入車道右轉彎，且 未讓車道上行進中之車輛先行。適吳泯鴻騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車搭載鄒穎思（起訴書漏載，應予補充） ，沿大同路由萬壽路2 段往兔坑方向駛來，見狀後避煞不及 而發生碰撞，吳泯鴻、鄒穎思因而人車倒地，吳泯鴻並因此 受有右肘右膝足背挫擦傷之傷害，鄒穎思則受有右肘擦傷、 右小指擦傷、右膝挫擦傷等傷害。因認被告係涉犯刑法第28 4 條前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、經查本件係告訴人告訴被告過失傷害案件，依刑法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人吳泯鴻、鄒穎思撤回 告訴，有本院準備程序筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各 1 份在卷可稽。揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊淨雲
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日