臺灣桃園地方法院刑事判決 109年度交易字第608號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃崇達
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度調偵字第91號），本院認不宜以簡易判決處刑（109 年度壢
交簡字第2376號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451 條之1 第4 項但書之情形者，應適用通常程序審 判之，刑事訴訟法第452 條定有明文。查本件經本院審理後 ，認有刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第3 款之情形， 揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，合先敘明。二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃崇達於民國108 年6 月 8 日下午，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿桃園市 中壢區中華路1 段由桃園往中壢方向行駛於內側車道，於同 日下午12時43分許，行經桃園市中華路1 段與精忠街丁字岔 路口，本應注意不得在中央分向槽化線行左迴轉，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面並無缺陷、視線良好等情 形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，冒然跨越中央 分向槽化線行左迴轉，而陳佩鈺（所涉過失傷害罪嫌，另為 不起訴處分）則駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車自同向 左後沿內側車道左轉彎，適有告訴人李嘉益騎乘BYG-657 號 普通重型機車自對向沿外側車道駛至，為閃避煞車因而倒地 滑行，告訴人因此受有右側鎖骨骨折、左側近端肱骨骨折、 左側脛骨平台粉碎性骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條 第3 款、第307 條分別定有明文。經查，本件被告被訴過失 傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法 第284 條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條之規定，須 告訴乃論。茲於本院第一審言詞辯論終結前，經告訴人與被 告於本院訊問時當庭成立調解，並嗣後具狀撤回告訴等情， 有訊問筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案 件電話查詢紀錄表各1 份在卷可憑，揆諸上開規定，本件不
經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第284 條之1 、第30 3 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 15 日
刑事第一庭 法 官 陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林希潔
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日