臺灣桃園地方法院刑事判決 108年度原訴字第13號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鍾隆欣
被 告 古翊霖
指定辯護人 本院公設辯護人 彭詩雯
被 告 許凱鈞
選任辯護人 劉世興律師
被 告 温靖宏
被 告 張日欣
被 告 江名承
被 告 邱垂君
被 告 李喬豐
被 告 李慶哲
被 告 王德蓉
指定辯護人 本院公設辯護人 彭詩雯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度少連偵字第
351號、107年度偵字第18659號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如起訴書之記載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人李品範、李銳祥告訴被告鍾隆欣、古翊霖、許 凱鈞、温靖宏、張日欣、江名承、邱垂君、李喬豐、李慶哲 王德蓉（下稱被告鍾隆欣等10人）傷害案件，公訴人認上列 被告鍾隆欣等10人分別涉犯修正前刑法第277 條第1 項之傷 害罪，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人 李品範、李銳祥已具狀撤回告訴，此各有刑事聲請撤回告訴 狀1 紙在卷可憑（見本院卷二第183 、219 頁），並經本院 向告訴人李品範、李銳祥確認無誤，有本院辦理刑事案件電 話查詢紀錄表在卷可佐（見本院卷二第181 、223 頁），揆 諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日
刑事第九庭審判長 法 官 梁志偉
法 官 王鐵雄
法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 莊佳蓁
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日