臺灣新竹地方法院刑事裁定 109年度聲字第1285號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 沈雅雯
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第923號），本院裁定如下：
主 文
沈雅雯因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年。 理 由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。二、查受刑人沈雅雯因犯如附表編號1至7所示之各罪，業經本院 分別判處如附表編號1至7所示之刑，均已確定在案，有各該 判決書、宣示判決筆錄及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽，茲因受刑人就如附表所示之各罪請求檢察官聲請定應 執行刑，有臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金 意願回覆表附卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院 審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又按數罪併罰中之 一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合 處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦 無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨 參照）。本件受刑人所犯如附表編號1至6所示之各罪原雖得 易科罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表編號7所示 之罪併合處罰之結果已不得易科罰金，本院於定執行刑時， 自無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
刑事第八庭 法 官 廖素琪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
書記官 田宜芳
附 表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │各有期徒刑3月（共2罪│有期徒刑6月 │
│ │ │） │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │(1)107年8月20日、(2)│ │
│ 犯 罪 日 期 │107年8月20日 │107年9月6日採尿時往 │108年8月4日 │
│ │ │前回溯96小時內之某時│ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢108年度撤緩 │新竹地檢108年度撤緩 │新竹地檢108年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │毒偵字第182號 │毒偵字第182號 │字第1542號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度訴字第636號 │108年度訴字第636號 │109年度訴字第113號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109年1月3日 │109年1月3日 │109年3月23日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│108年度訴字第636號 │108年度訴字第636號 │109年度訴字第113號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109年2月5日 │109年2月5日 │109年4月22日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│
│、得易服社會勞動│會勞動 │會勞動 │會勞動 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新竹地檢109年度執字 │新竹地檢109年度執字 │新竹地檢109年度執字 │
│ │第911號（編號1、2經 │第911號（編號1、2經 │第2157號（編號3、4經│
│ │定應執行有期徒刑9月 │定應執行有期徒刑9月 │定應執行有期徒刑7月 │
│ │） │） │） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │施用第二級毒品 │施用第一級毒品 │施用第二級毒品 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑2月 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │108年8月4日 │108年11月11日 │108年11月11日 │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢108年度毒偵 │新竹地檢108年度毒偵 │新竹地檢108年度毒偵 │
│ 年 度 案 號 │字第1542號 │字第2160號 │字第2160號 │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第113號 │109年度訴字第260號 │109年度訴字第260號 │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109年3月23日 │109年5月27日 │109年5月27日 │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │臺灣新竹地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第113號 │109年度訴字第260號 │109年度訴字第260號 │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109年4月22日 │109年5月27日 │109年5月27日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│得易科罰金、得易服社│
│、得易服社會勞動│會勞動 │會勞動 │會勞動 │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新竹地檢109年度執字 │新竹地檢109年度執字 │新竹地檢109年度執字 │
│ │第2157號（編號3、4經│第3372號（編號5、6經│第3372號（編號5、6經│
│ │定應執行有期徒刑7月 │定應執行有期徒刑8月 │定應執行有期徒刑8月 │
│ │） │） │） │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編 號 │ 7 │以下空白 │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 罪 名 │藥事法 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 犯 罪 日 期 │108年8月4日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │
│ 偵查(自訴)機關 │新竹地檢108年度偵字 │ │ │
│ 年 度 案 號 │第8510號等 │ │ │
│ │ │ │ │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第165號 │ │ │
│事實審│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期│109年6月17日 │ │ │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣新竹地方法院 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │案 號│109年度訴字第165號 │ │ │
│判 決│ │ │ │ │
│ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判 決│109年7月30日 │ │ │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金│不得易科罰金、得易服│ │ │
│、得易服社會勞動│社會勞動 │ │ │
│之罪 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註│新竹地檢109年度執字 │ │ │
│ │第3815號 │ │ │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘