臺灣新北地方法院行政訴訟裁定 109年度簡字第118號
原 告 陸軍馬祖防衛指揮部
代 表 人 章元勳
訴訟代理人 羅義翔
李彥璋
劉大可
被 告 劉伯韋
上列當事人間志願士兵不適服現役賠償辦法事件，原告提起行政
訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1 項定有明文；又，對於自然人之行政訴 訟，由被告住所地之行政法院管轄，其住所地之行政法院不 能行使職權者，始由其居所地之行政法院管轄，行政訴訟法 第14條第1 項亦有明文可參。次按適用簡易訴訟程序之事件 ，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，並為行政訴訟 法第229 條第1 項所明定。
二、查原告提起本件訴訟，係請求被告給付未服滿法定役期應賠 償之金額（新臺幣9 萬0,817 元），是依行政訴訟法第229 條第2 項第3 款規定，應適用簡易訴訟程序，且依同條第1 項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院；惟於原 告起訴時（民國109 年9 月4 日，見本院卷第13頁之收狀日 期戳），被告之住所地為「新北市○○區○○里00鄰○○路 000 號5 樓」，此有本院依職權查詢之「個人基本資料查詢 結果」1 紙（見本院卷第39頁）附卷足憑，揆諸前開規定， 本件自應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移 送於該管轄法院，爰裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
行政訴訟庭 法 官 黃若美
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），抗告狀並應記載抗告理由，表明關於原裁定所違背之法令及其具體內容，或依訴訟資料可認為原裁定有違背法令之具體事實，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 張文泉
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日