臺灣新北地方法院民事裁定 109年度消債更字第560號
聲 請 人 郭瑞華
代 理 人 陳鴻琪律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下：
主 文
聲請人應於收到本裁定二十日內，補正如附件所示事項。 理 由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁 定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正； 法院為調查事實，得命關係人或法定代理人本人到場或以書 面陳述意見。消費者債務清理條例第8 條、第9 條第2 項定 有明文。
二、查聲請人於民國109 年9 月9 日遞狀聲請前置調解，嗣因調 解不成立，於調解期日當場以言詞聲請更生，於109 年9 月 30日移送本院辦理，衡其聲請事由尚有如附件所示事項，有 請聲請人補充說明之必要，是請於裁定期間內依要求陳報， 以利更生程序之進行。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
民事第六庭 法 官 宋家瑋
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 黃伊媺
附件：
一、預納郵務送達費新臺幣（下同）2,580 元，即按債權人及債 務人總人數，以每人10份，每份43元計算，計算式：（5 ＋ 1 ）×10×43＝2,580 。
二、細繹聲請人填寫之「聲請人之債權人清冊」，就「債權之發 生原因」徒稱「借貸」，並未具體就各筆債務「產生原因」 及「花費必要」進行說明，致本院無從就聲請人於金錢之運 用是否合理予以衡酌，是請依序佐以相關事證，說明聲請人 對各債權人之債務發生原因？又究竟係何種生活開銷有藉無 擔信貸方式支應之必要？
三、按消費者債務清理條例第3 條規定，債務人須符合「不能清 償債務之情事」或「有不能清償之虞」，方得依本條例聲請 更生或清算。聲請人主張債務總金額雖達1,010,498 元，但 查聲請人年僅52歲（57年生），且參其綜合所得稅各類所得 資料清單之記載，聲請人近二年之年所得分別為421,948 元 （107 年度）、425,758 元（108 年度），核並非無工作能 力，是請說明聲請人有何「不能清償債務之情事」或「有不
能清償之虞」，致須透過消費者債務清理條例以解決債務？四、請陳報聲請人現居住在板橋區民有街之「清楚版」房屋借用 契約，以及近半年內其有匯款租金15,000元至房東賴惠姮帳 戶內之轉帳紀錄；另說明該租屋處，除聲請人外尚有何人同 住於該處？是否一同負擔房租、管理費及水電費等家庭生活 開銷？分攤比例為何？
五、請提出足以佐稱每月支出「交通3,000 元」、「行動通訊及 網路費299 元」、「水電瓦斯費2,000 元」、「第四台500 元」之繳費單、收據，並將「水、電、瓦斯費」等項目，個 別陳報每個月之花費數額（即勿合併陳報）。
六、請依下方表格方式，陳報所有以聲請人名義，擔任「要保人 」或「被保險人」之保險項目：
┌──┬───┬────┬────┬────┬──────┬──────┐
│編號│要保人│被保險人│保險公司│保險種類│平均每月保費│ 解約金數額 │
├──┼───┼────┼────┼────┼──────┼──────┤
│ 01 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼──────┼──────┤
│ 02 │ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼────┼────┼────┼──────┼──────┤
│ 03 │ │ │ │ │ │ │
└──┴───┴────┴────┴────┴──────┴──────┘
七、若本院裁定開始更生程序，有無提高每月可還款數額之空間 ？