臺灣新北地方法院民事裁定 109年度家非調字第899號
聲 請 人 沈素滿
相 對 人 蘇風榮
上列當事人間聲請調解（履行離婚協議）事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按因財產權事件聲請調解，應依民事訴訟法第77條之20規定 繳納調解聲請費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴 訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正 ，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回 之，亦為同法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請調解，未據繳納裁判費，經本院於民國109 年8 月27日裁定限期命於5 日內補正，該項裁定已於109 年 9 月2 日送達於聲請人，因未獲會晤本人，由聲請人之同居 人即聲請人之姊沈虹均代為受領，此有本院送達證書在卷可 憑。聲請人逾期迄未補繳，復有本院家事科查詢簡答表、答 詢表在卷可參，揆諸前揭法文，本件聲請於法不合，應予駁 回。
三、裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
家事法庭 法 官 顏妃琇
上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
書記官 林俐婷