臺灣新北地方法院民事裁定 109年度亡字第6號
聲 請 人 張中妹
代 理 人 吳姎凌律師
上列聲請人聲請宣告張中明、張中祥死亡事件，本院裁定如下：
主 文
宣告張中明(男，民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、最後設籍地址：新北市○○區○○街000號3樓)於民國八十三年九月十一日下午十二時死亡。
宣告張中祥(男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、最後設籍地址：新北市○○區○○街000號3樓)於民國八十八年十二月二十二日下午十二時死亡。
程序費用由張中明、張中祥之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人張中妹之兄張中明於民國76年間離家 未歸，於76年9月11日由母親張許碧蓮向警局報失蹤，現張 中明仍音訊全無，生死不明，迄今已逾三十餘年。聲請人之 弟張中祥向母親張許碧蓮稱要到阿里山工作，離家後即無音 訊，嗣於81年12月22日由母親張許碧蓮向警局報失蹤，現張 中祥仍音訊全無，生死不明，迄今已逾二十餘年，前經本院 准以109年度亡字第6號裁定公示催告，並揭示在案，現陳報 期間屆滿，未據失蹤人陳報張中明、張中祥生存，亦無知失 蹤人張中明、張中祥生死者陳報其所知，為此聲請宣告相對 人即失蹤人張中明、張中祥死亡之裁定等語。
二、按「失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之 聲請，為死亡之宣告。失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿 三年後，為死亡之宣告。失蹤人為遭遇特別災難者，得於特 別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。」、「受死亡宣告者 ，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。前項死亡之時 ，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不 在此限。」，民法第8條、第9條分別定有明文。三、經查，相對人張中明係44年12月2日生，於76年9月11日離家 ；相對人張中祥係48年1月9日生，於81年12月22日離家，其 2人迄今仍音信杳然，生死不明，業經本院於109年4月10日 裁定准予對相對人為宣告死亡之公示催告在案等情，有本院 109年度亡字第6號裁定及本院公示催告公告等件可稽。現今 陳報期間屆滿，未據相對人張中明、張中祥陳報其生存，或 知相對人張中明、張中祥生死者陳報其所知。而聲請人為相 對人2人之妹、姐，為利害關係人，依前揭規定，於失蹤人 失蹤滿7年後提出本件聲請，本院自得因聲請人之聲請，為 死亡宣告。
四、相對人2人均為未滿80歲之人，張中明自前述失蹤時起，計
至83年9月11日止失蹤屆滿7年；張中祥自前述失蹤時起，許 至88年12月22日止失蹤屆滿7年，自應推定其2人分別自上開 日期之下午12時為死亡之時。爰依前開規定，准予依法宣告 。
五、依家事事件法第154條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
家事第二庭 法 官 莊惠真
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1 千元。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 林宜宣