臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第4948號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林弘斌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（109年度偵字第11416號），本院判決如下：
主 文
林弘斌持有第二級毒品，累犯，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參柒玖捌公克）及外包裝袋壹只均沒收銷燬。 事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。
二、論罪科刑：
㈠按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所列之第二級毒品，依法不得持有。又按行為後法律有變更 者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者， 適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。 經查，被告為上開持有第二級毒品犯行後，毒品危害防制條 例第11條第2 項之規定業於民國109 年1 月15日修正公布， 並自同年7 月15日生效施行。修正前毒品危害防制條例第11 條第2 項規定：「持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑 、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。」；修正後則規定：「持 有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣二十 萬元以下罰金。」，是經比較新舊法之結果，修正後既已提 高罰金刑之法定刑度，並無有利於被告之情形，依刑法第2 條第1 項前段之規定，適用行為時即修正前毒品危害防制條 例第11條第2 項之規定。是核被告所為，係犯修正前毒品危 害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。 ㈡又被告前因施用毒品，經本院以106 年度審簡字第1875號及 臺灣臺北地方法院以106 年度簡字第1122號分別判處有期徒 刑5 月、6 月，並經本院以107 年度聲字第605 號裁定應執 行有期徒刑9 月確定；再因施用毒品案件，經臺灣臺北地方 法院以107 年度審簡字第261 號判處有期徒刑6 月確定，接 續上開有期徒刑9 月執行後，於108 年4 月12日執行完畢， 此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，是被告於 有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。至司法 院釋字第775 號解釋，依解釋文及理由之意旨，係指構成累
犯者，不分情節，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條 所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔 罪責之個案，不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內， 在修正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個 案應裁量是否加重最低本刑；依此，該解釋係指個案應量處 最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定之情形， 法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑（最高法院108 年度台上字第338 號判決意旨參照）。經核，本案犯罪並無 此種情形，是加重法定最低度刑，尚不至於使行為人所受之 刑罰超過其所應負擔罪責，而無上開解釋所指不符罪刑相當 原則與比例原則之情形，爰依刑法第47條第1 項規定加重其 刑。
㈢又被告於偵查程序中供稱其所持有之毒品來源為張潤興，經 本院依職權向承辦員警函查，員警業經查獲該名上游，並已 移送臺灣新北地方檢察署偵辦中，此有新北市政府警察局海 山分局刑事案件報告書、另案被告張潤興之調查筆錄各1 份 附卷可稽，是爰依毒品危害防制條例第17條第1 項規定減輕 其刑，並依法先加後減之。
㈣爰審酌被告無視於政府所推動之禁毒政策，未經許可無故持 有第二級毒品，所為應予非難，兼衡其素行、自陳之智識程 度、生活狀況，暨其犯罪動機、手段、持有第二級毒品之數 量、時間長短，犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆 。
三、扣案之白色或透明結晶體1包（驗餘淨重0.3798 公克），經 送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北 榮民總醫院109 年5 月4 日毒品成分鑑定書可佐，堪認為本 案查獲之第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬。至盛裝 上開毒品之包裝袋1 只，因包覆毒品留有毒品殘渣，難以完 全析離，應整體視為毒品之一部，爰併予宣告沒收銷燬；至 鑑驗用罄部分，因已滅失，不再為沒收銷燬之諭知。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項、 第450條第1項，修正前毒品危害防制條例第11條第2 項，毒 品危害防制條例第17條第1項、第18條第1 項前段，刑法第2 條第1項前段、第11條、第47條第1項、第41條第1 項前段， 逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官張瑞娟聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 19 日
刑事第二十七庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 109 年 10 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
修正前毒品危害防制條例第11條第2 項
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3 萬元以下罰金。
------------------------------------------------------- 附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第11416號
被 告 林弘斌 男 47歲（民國00年0月00日生） 住臺北市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、林弘斌前因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以107 年度 審簡字第261 號判決判處有期徒刑6 月確定，於民國108 年 4 月12日執行完畢。詎猶不知悔改，明知甲基安非他命係毒 品危害防制條例列管之第二級毒品，不得非法持有，竟基於 持有第二級毒品之犯意，於109 年3 月12日22時許，在新北 市三重區三重商工前，以新臺幣2,000 元之代價，向真實姓 名年籍不詳綽號阿興之成年人，購得第二級毒品甲基安非他 命1 包（驗餘淨重0.3798公克）而持有之。嗣於同日23時55 分許，行經新北市板橋區光復橋上橋處（往臺北市方向）， 因形跡可疑為警盤查，當場扣得其所有之上開第二級毒品甲 基安非他命1 包而查獲。
二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林弘斌於警詢及偵查中坦承不諱， 並有新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目 錄表、臺北榮民總醫院109 年5 月4 日北榮毒鑑字第C00000 00號毒品成分鑑定書各1 份附卷及第二級毒品甲基安非他命 1 包（驗餘淨重0.3798公克）扣案可佐，足認被告自白與事 實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第 二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及
執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於受有 期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之 罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775 號解釋意旨，審 酌是否依刑法第47條第1 項規定加重其刑。扣案之第二級毒 品甲基安非他命1 包（驗餘淨重0.3798公克），請依毒品危 害防制條例第18條第1 項前段規定宣告沒收銷燬之。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 6 月 15 日
檢察官 張瑞娟