臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第4130號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張慧欣
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109 年度
偵字第9402號），本院判決如下：
主 文
張慧欣犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第1 行「16時40分許許 」更正為「16時40分許」；證據部分補充「自願受搜索同意 書1 紙」、「被告於本院審理中之自白」外，其餘均引用如 附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪（本條文雖 於民國108 年12月25日修正公布，惟僅係將罰金數額調整換 算為新臺幣後予以明定，無新舊法比較問題）。爰審酌被告 不思遺失者之財物損失及嚴重不便，於拾獲被害人遺失之錢 包後，不思歸還或送至有關單位招領，所為實未能尊重他人 財產法益，另兼衡被告無前案紀錄，素行良好，犯罪之動機 、目的、手段、侵占物價值、智識程度、家庭經濟狀況，犯 後坦承犯行態度良好，侵占之物品均已歸還被害人等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準， 以資懲儆。
三、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可稽，其因一時失慮 ，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，是被告經此偵、 審程序，應足促其警惕，信無再犯之虞，本院因認上開宣告 之刑，以暫不執行為適當，爰併依刑法第74條第1 項第1 款 之規定併予宣告緩刑2 年，以勵自新。
四、本件扣案之錢包（內含現金新臺幣9,700 元及吊飾1 個）業 已發還被害人，是依刑法第38條之1 第5 項規定，不予宣告 沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第337 條、第42條第3 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主 文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官姜長志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 7 日
刑事第二十七庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 109 年 10 月 14 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337 條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處1 萬5000元以下罰金。------------------------------------------------------- 附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第9402號
被 告 張慧欣 （大陸地區人民）
女 19歲（民國90【西元2001】年2
月23日生）
在中華民國境內連絡地址1：新北市
○○區○○路00號
在中華民國境內連絡地址2：新北市
○○區○○路00號8樓802室
居留證號碼：FB00000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張慧欣於民國108 年12月20日16時40分許許，在新北市○○ 區○○街000 號( 夾娃娃機店) 機台拾獲林子翔所遺失之黑 黃色錢包( 內含現金新臺幣9,700 元及吊飾1 個，均已發還 ) ，竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己。嗣經警調閱 監視影像，始悉上情。
二、案經林子翔訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告張慧欣於警詢之供述。
（二）證人即告訴人林子翔於警詢之證述。
（三）搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、照片 及監視器翻拍畫面各1 份。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第337 條之罪嫌。查被告 行為後，刑法第337 條雖於民國108 年12月25日修正公布，
並自同年月27日施行，惟查原條文於72年6 月26日後均未修 正，故於94年1 月7 日刑法修正施行後，所定罰金之貨幣單 位為新臺幣，且其罰金數額依刑法施行法第1 條之1 第2 項 前段規定提高為30倍。本次修法將上開條文之罰金數額調整 換算後予以明定，似無新舊法比較問題，而應依一般法律適 用原則，逕行適用裁判時法，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 5 月 21 日
檢 察 官 姜 長 志