臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度簡字第2812號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王致鈞
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度
偵字第1299號），本院判決如下：
主 文
王致鈞犯傷害罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均引用如附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告與告訴人間因細故而生 爭執，不思理性溝通，即徒手拉扯告訴人頭髮，其暴力行為 顯不足取，兼衡告訴人所受傷害程度非重、被告並無前科之 素行，有其前案紀錄表在卷可憑、智識程度為高職肄業（依 個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為小康、職業為服 務業，坦承犯行之犯後態度，惟因告訴人偵查中、本院調解 期日均未到庭，故被告迄今尚未賠償告訴人或與之達成和解 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1 條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官莊勝博聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑
；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度偵字第1299號
被 告 王致鈞 男 21歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號
居新北市○○區○○路000巷0○0號3
樓之306室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王致鈞(另涉傷害部分，另為不起訴處分)與羅琬萍為友人， 於民國108年12月8日2時40分許，其等與其餘友人在新北市 ○○區鎮○街00號好樂迪KTV403號包廂內唱歌，兩人因細故 發生爭執，王致鈞竟基於傷害之犯意，徒手拉扯羅琬萍之頭 髮，致其受有頭皮疼痛之傷害。
二、案經羅琬萍訴由新北市政府警察局樹林分局報告偵辨。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王致鈞於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與證人即告訴人羅琬萍於警詢時指訴之情節大致相符，並 有仁愛醫院診斷證明書影本1紙在卷可稽，被告犯嫌，堪以 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。至告訴人 另受有右胸部鈍傷部分，被告於偵查中辯稱：我沒有拿東西 丟告訴人，她胸口傷勢是前幾天喝醉酒跌倒的等語。查本案 案發時現場混亂，被告除拉扯告訴人頭髮外，就有無毆打或 持物品丟擊告訴人身體一情，證人楊綺虹、翁于芹、鄭如妘 等各執一詞，是尚難逕認告訴人此部分傷勢係被告行為所致 ，惟此部分若成立犯罪，為上開聲請簡易判決處刑部分之效 力所及，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 4 月 17 日
檢 察 官 莊勝博