臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審易字第2119號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 鍾哲綸
上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000
號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鍾哲綸基於毀損之犯意，於民國109年2 月25日14時36分許，在新北市○○區○○○路00號前，持玻 璃瓶敲打告訴人莊申南所有、停放該處之車牌號碼000-0000 號自用小客車之右側車身，造成該車輛鈑金多處凹陷，致令 不堪用。嗣告訴人發現車輛遭毀損而報警處理，為警調閱監 視器畫面，始循線查悉上情。因認被告涉犯刑法第354 條毀 損之罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人莊申南告訴被告鍾哲綸毀損案件，起訴書認被告 係觸犯刑法第354條之罪，依同法第357條前段之規定，須告 訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在 卷可佐，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判 決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官黃彥琿偵查起訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日
刑事第二十四庭法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許 雅 琪
中 華 民 國 109 年 10 月 28 日