臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第1015號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王琱聰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第7
279號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王琱聰於民國108年10月20日17時34分 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，由新北市土城區 永豐路往青雲路之方向行駛，於進入永豐路往青雲路口之方 向時，本應遵守道路標線行駛，而依當時情形並無不能注意 之情事，竟不按遵行方向行駛而貿然逆向駛入永豐路之車道 上，於行駛至永豐路與青雲路口時，適有告訴人王浩權騎乘 車牌號碼000－0000號普通重型機車自青雲路左轉駛入永豐 路，而與被告所駕駛之自小客車發生碰撞，致告訴人人車倒 地，並受有左小腿挫傷及擦傷等傷害。因認被告所為，涉犯 刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經 言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑 法第284條過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴 狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送
上級法院」。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日