臺灣彰化地方法院民事裁定 109年度消債更字第97號
聲 請 人
即債務人 陳秀珍
代 理 人 董怡辰律師
上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人陳秀珍自中華民國109年10月16日下午4時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且無擔保或無優 先權之債務總額未逾新台幣（下同）1,200萬元者，於法院 裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生。消費 者債務清理條例第3條、第42條第1項定有明文。又按債務人 對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債 權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法 院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。協商 或調解成立者，債務人不得聲請更生或清算。但因不可歸責 於己之事由，致履行有困難者，不在此限。本條例施行前， 債務人依金融主管機關協調成立之中華民國銀行公會會員， 辦理消費金融案件無擔保債務協商機制與金融機構成立之協 商，準用前2項之規定。法院開始更生程序之裁定，應載明 其年、月、日、時，並即時發生效力。法院裁定開始更生或 清算程序後，得命司法事務官進行更生或清算程序。消費者 債務清理條例第151條第1項、第7項、第9項、第45條第1項 、第16條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人積欠無擔保或無優先權債權人之債務 總額2,556,590元，曾於民國95年6月間與金融機構最大債權 銀行國泰世華商業銀行前置協商，還款1期後，因聲請人與 配偶從事傳銷工作，為銷售大量購入之克緹產品，94年間開 始籌畫與朋友一起在越南合作開美容沙龍店，95年4月間正 式開店，未料開店未久尚未回本，即與合夥人頻生衝突，聲 請人當時懷雙胞胎已近臨盆，無奈放棄繼續合作回台，聲請 人生意失敗，又因生產育嬰中斷工作無收入，且支出驟增， 始無法負擔協商還款金額而毀諾，有不可歸責於己事由致履 行有重大困難。聲請人現於佳享企業社擔任作業員，每月收 入約22,000元，支出必要費用14,866元，聲請人有1筆全球 人壽保單（109年7月詢問保單價值準備金約22,000元），有 不能清償債務情事。聲請人最近5年內無從事營業活動，亦 未經法院裁定開始清算程序或宣告破產。爰請求准予裁定開
始更生程序等語。
三、查聲請人主張之事實，業據其提出財產及收入狀況說明書、 債權人清冊、債務人清冊、財團法人金融聯合徵信中心當事 人綜合信用報告、繳款單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單 、綜合所得稅各類所得資料清單、保單週年通知單、薪資袋 、存摺、戶籍謄本、金融機構債權人清單、非金融機構債權 人清單、財產增減變動表、更生償還計劃書、償還計劃表、 協議書、入出境資料、克緹會員卡、越南美容沙龍名片、越 南醫院產檢紀錄等件為證。並有本院依職權調取之聲請人勞 保與就保資料、稅務電子閘門財產所得調件明細表；向財政 部中區國稅局北斗稽徵所調取之聲請人107年度、108年度綜 合所得稅資料清單；向臺灣集中保管結算所股份有限公司調 取之相關集保帳戶往來明細資料在卷可稽。堪認聲請人有不 能清償債務之情事，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾 1,200萬元。
四、末查，聲請人於95年6月間曾與最大債權銀行國泰世華商業 銀行協商成立，自95年7月起、分80期、利率年息0%、於每 月10日償還18,790元，繳1期，於108年9月毀諾，未依約繳 款乙情，業據聲請人、國泰世華商業銀行陳報在卷，並提出 協議書、還款紀錄在卷。惟據聲請人陳述：其與配偶在越男 與朋友合作開美容沙龍店，因有糾紛而放棄回台，又因懷孕 生產育嬰中斷工作無收入，且支出驟增，始無法負擔而毀諾 等語。而依聲請人提出之戶籍謄本、入出境紀錄記載，聲請 人之2名未成年子女均為95年8月21日出生，聲請人於95年間 曾3次出入境越南，故聲請人所稱非無可採。堪認聲請人有 不可歸責於己之事由，致繼續履行協商方案有困難，其仍得 聲請更生。此外，復查無聲請人有消費者債務清理條例第6 條第3項、第8條或第46條所定駁回更生聲請之事由存在。從 而，聲請人聲請更生，應予准許，並依前開規定命司法事務 官進行本件更生程序。爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
民事第三庭 法 官 羅秀緞
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
本裁定已於中華民國109年10月16日下午4時公告。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 蔡忻彤