臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第1266號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝明村
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（109年度執聲字第715號），本院裁定如下：
主 文
謝明村所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人謝明村因犯不能安全駕駛致交通危險 罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條 第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請易科罰金之 折算標準等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。三、查本件受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險罪案件，經本院 先後判處如附表所示之罪刑（附表編號1宣告刑欄之末，應 增列「有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣 1,000元折算1日」；編號2宣告刑欄之末，應增列「如易科 罰金，以新臺幣1,000元折算1日」），並分別確定在案，有 各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲 請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最 後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之 刑，其聲請經核尚無不合，應予准許，依法定其應執行刑如 主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。另附表編號1之罪 經宣告併科罰金新臺幣5000元部分，因僅有一罪宣告併科罰 金，尚不生定執行刑之問題，應依原判決宣告之刑併執行之 即可，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
刑事第三庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 林明俊
附表：