臺灣屏東地方法院支付命令 109年度司促字第11553號
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
債 務 人 黃柳清
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁萬肆仟柒佰柒拾壹元，及其
中新臺幣貳萬玖仟捌佰伍拾壹元，自民國（下同）一百零九
年八月十三日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達
後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
㈠、緣債務人黃柳清於民國106 年11月30日向聲請人請領信用卡
使用（MASTER CARD :NO ：0000-0000-0000-0000 ），依約
定債務人得於該信用卡特約商店刷卡消費或向指定辦理預借
現金之機構預借現金。債務人應於當期繳款截止日前向聲請
人清償，逾期應自各筆帳款入帳日起給付按年息15% 計算之
利息，並依帳單週期收取違約金，惟每次連續收取期數最高
以三期為上限，違約金之計算方式為：當期( 月) 繳款發生
延滯時，計付違約金300 元；連續2 個月發生繳款延滯時，
第2 個月計付違約金400 元，連續3 個月發生繳款延滯時，
第3 個月計付違約金500 元，有預借現金者則應另給付依照
每筆預借現金金額之3.5%加上新臺幣100 元計算之手續費，
此有債務人親簽之信用卡申請書可稽。
㈡、詎債務人自申請信用卡使用至109 年5 月22日止共消費簽帳
29,851元整均未按期給付），雖屢經催討，債務人均置之不
理。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由
者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者
，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513 條第1 項
定有明文。次按行政院金融監督管理委員會民國100 年2 月
9 日金管銀票字第10040000140 號函規定，發卡機構因持卡
人未於每月繳款截止日前付清當期最低應繳金額，而約定向
持卡人收取違約金時，應依下列事項辦理：一違約金應採固
定金額方式計收，及符合衡平原則。最高連續收取期數不得
超過三期。…四持卡人「當期帳單應繳總金額」逾新臺幣一
千元者，發卡機構對其違約第一、二及三期之違約金收取上
限分別為新臺幣三百元、四百元及五百元。發卡機構之違約
金收取方式與本令不符者，應於一百年三月三十一日前完成
調整。經查，本件係債權人以債務人積欠信用卡款項為由，
聲請對債務人發支付命令，債權人於債務人之債務明細表中
已有收取三期違約金之記載，因此其聲明中所載違約金之請
求與前開規定不符，故其請求逾主文者，應予駁回。四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以 書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之 支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
司法事務官 湯明錦
, 台灣公司情報網