臺灣屏東地方法院刑事判決 109年度交易字第494號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 郭奕霆
被 告 戴妍宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（109 年
度調偵字第409 號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案
號：109 年度交簡字第1903號），改依通常程序審理，茲判決如
下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處 刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適 用通常程序審判之，刑事訴訟法第451 條之1 第4 項但書第 3 款、第452 條亦分別定有明文。
三、本件被告郭奕霆、戴妍宇因過失傷害案件，經檢察官聲請以 簡易判決處刑，認被告2 人均係涉犯刑法第284 條前段之過 失傷害罪嫌，此依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。 茲因被告2 人已與告訴人張寶光成立調解，且告訴人已具狀 撤回對被告2 人之告訴，有本院調解筆錄1 份、聲請准予撤 回告訴狀2 份在卷可稽（見本院卷第19-21 頁），揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
本案經檢察官王宥棠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日
刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 10 月 20 日
書記官 曾文玲
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 109年度調偵字第409號
被 告 郭奕霆
戴妍宇
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、郭奕霆於民國108 年8 月16日18時50分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車（下稱上開小客車），後座搭載戴妍宇 ，沿屏東縣屏東市忠孝路由北往南方向行駛，行經忠孝路52 3 號前時，郭奕霆本應注意在顯有妨礙其他人、車通行處所 ，不得停車，戴妍宇亦應注意乘客開啟閉車門時，應讓其他 車輛先行，而依當時天氣陰、夜間、柏油路面、乾燥、無缺 陷、無障礙物且視距良好，於客觀上並無不能注意之情事， 竟疏未注意及此，郭奕霆將上開小客車停放在忠孝路523 號 前之北往南方向機慢車道上，適有張寶光騎乘車牌號碼000- 000 號普通重型機車自同向左後方行至上址，戴妍宇貿然開 啟上開小客車後座左後車門，張寶光見狀閃避不及，不慎撞 擊上開小客車之後座左側車門，致張寶光人車倒地，因而受 有左顏挫擦傷、右肘挫擦傷、右腕挫擦傷、左膝挫擦傷等傷 害。郭奕霆於肇事後停留在現場，在偵查犯罪機關尚未知悉 肇事人為何人時，主動向到場處理之員警坦承肇事，自首而 願接受裁判。
二、案經張寶光訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭奕霆及戴妍宇於警詢及本署偵查 中均坦承不諱，核與證人即告訴人張寶光於警詢及本署偵查 時之證述情節大致相符，並有道路交通事故現場圖、道路交 通事故調查報告表㈠、㈡、衛生福利部屏東醫院診斷證明書 、車籍、駕籍資料查詢結果、道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表、交通部公路總局高雄區監理所屏澎區車輛行車事故 鑑定會鑑定意見書（屏澎區0000000 案）各1 份及道路交通 現場事故照片11張附卷可稽，足認被告2 人上開自白與事實
相符。是本件事證明確，被告2 人上開犯嫌洵堪認定。二、核被告2 人所為，均係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌 。又被告郭奕霆於肇事後犯罪未被發覺前，向處理員警坦承 肇事，而願接受裁判之事實，有屏東縣政府警察局道路交通 事故肇事人自首情形紀錄表附卷可稽，堪認符合自首之要件 ，請依刑法第62條前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 109 年 7 月 14 日
檢 察 官 王 宥 棠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 7 月 23 日
書 記 官 潘 文 瑜