臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第286號
原 告 張樹欉
訴訟代理人 謝庭恩律師
被 告 宜蘭縣礁溪鄉公所
法定代理人 張永德
訴訟代理人 莊銘有
廖錦煌
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利
益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴
第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第
1項、第2項、第77條之12分別定有明文。復按鄰地通行權之行使
，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，
其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意
，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以
其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則
以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號
判例意旨參照）。上列當事人間請求確認通行權存在並請求容任
原告鋪設柏油或水泥等事件，原告起訴未據繳納裁判費，茲限原
告應於收受本裁定10日內，陳報訴訟標的之價額（應以原告因起
訴所得利益，即原告所有土地因該通行權所增加之價值定之），
並提出足資證明之文件（如鑑價報告），並依民事訴訟法第77條
之13規定計算裁判費並如數繳納；如未能提出前開資料，則屬不
能核定訴訟標的價額情形，應依民事訴訟法第77條之12規定，以
新臺幣（下同）165萬元計算，則應徵第一審裁判費17,335元。
茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
送達10日內補正上開事項並補繳裁判費，逾期不補正或補繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
民事庭法 官 蔡仁昭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日
書記官 吳文雄