臺灣宜蘭地方法院民事裁定 109年度補字第208號
原 告 傅木生
被 告 楊福來
楊春來
楊為政
楊正順
楊木松（已歿）
楊潘花（已歿）
楊惠玉
上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按債權人主張債務人詐害其債權，依民法第244 條之規定
提起撤銷詐害行為之訴者，債權人行使撤銷權之目的，在使其債
權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則
上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；如被撤銷法律
行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律
行為標的之價額計算（最高法院97年度第1 次民事庭會議決議及
99年度台抗字第222 號裁判意旨參照）。經查，原告請求撤銷法
律行為標的即如附表所示遺產之價額依財政部北區國稅局遺產稅
免稅證明書核定為新臺幣（下同）3,671,722 元，而原告主張被
告楊福來所積欠之債權額為722,797 元，是本件訴訟標的價額應
以原告所主張之債權額核定為722,797 元，而應徵第一審裁判費
7,930 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告
於本裁定送達後5 日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
民事庭 法 官 劉致欽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 26 日
書記官 謝佩欣
附表：被繼承人楊金安所遺財產
┌───────────────────────────────────┐
│不動產部分：土地 │
├───┬──────┬───┬─────┬────────┬─────┤
│縣市 │鄉鎮市區 │段 │地 號│面 積 │ 權利範圍 │
├───┼──────┼───┼─────┼────────┼─────┤
│宜蘭縣│壯圍鄉 │中華 │61 │1586平方公尺 │ 1/1 │
├───┼──────┼───┼─────┼────────┼─────┤
│宜蘭縣│壯圍鄉 │中華 │61之1 │170平方公尺 │ 1/1 │
├───┴──────┴───┴─────┴────────┴─────┤
│其他財產 │
├───────┬────────┬──────────────────┤
│存款 │壯圍郵局 │6,222元 │
├───────┼────────┼──────────────────┤
│存款 │板橋漢生郵局 │1,500,000元 │
└───────┴────────┴──────────────────┘