臺灣宜蘭地方法院刑事裁定 109年度聲字第682號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
具 保 人 黃歆菲
受 刑 人 黃祐庭
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保
人繳納之保證金（109年度執聲沒字第42號），本院裁定如下：
主 文
黃歆菲繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃祐庭（下稱受刑人）因違反毒品危 害防制條例案件，經本院指定保證金新臺幣（下同）3萬元 ，由具保人黃歆菲出具現金保證後（108年刑保字第59號） ，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，爰依刑事訴訟法第118 條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金等 語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之。 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。又第118 條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第1 18條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文 。
三、經查，受刑人前因違反毒品危害防制條例案件，經本院指定 保證金3萬元，經具保人出具現金後，將受刑人釋放，嗣該 案經本院於民國109年5月21日以108年度訴字第284號判決處 有期徒刑1年8月共2罪，並定應執行有期徒刑2年，於同年6 月24日確定，此有上開判決書、國庫存款收款書影本、本院 收受訴訟案款通知單影本，及臺灣高等法院被告前案紀錄表 各1紙在卷可稽，已堪認定。嗣聲請人送達執行傳票至受刑 人之居所，命其於109年8月26日到案接受執行，受刑人未依 期到案接受執行，再經聲請人核發拘票，亦拘提無著，聲請 人另發函命具保人通知或帶同被告於109年10月21日到案執 行，受刑人亦未到案接受執行，此有臺灣宜蘭地方檢察署執 行傳票送達證書2紙、臺灣宜蘭地方檢察署檢察官拘票及拘 提無果報告書2份、沒收保證金通知函送達證書、受刑人及 具保人之個人基本資料查詢結果各1紙、受刑人在監在押紀 錄表1份在卷可稽，足認受刑人業已逃匿。從而，聲請人聲 請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，並無不合，應予准 許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日
刑事第二庭法 官 呂俐雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。（需附繕本）
書記官 陳建宇
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日