臺灣嘉義地方法院刑事裁定 109年度訴字第317號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 李守信
指定辯護人 丁詠純律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
109年度偵字第2962、3651、3652、3653、3948、3950、3986、
3989號），本院裁定如下：
主 文
李守信自民國一Ｏ九年十月二十六日起，延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第 101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延 長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第 1項前段、第5項後段定有明文。而羈押被告之目的，其本質 在於確保訴訟程序得以順利進行，或為確保證據之存在與真 實，或為確保嗣後刑罰之執行，而對被告所實施剝奪其人身 自由之強制處分，被告有無羈押之必要，法院僅須審查被告 犯罪嫌疑是否重大、有無羈押原因，以及有無賴羈押以保全 偵審或執行之必要，由法院就具體個案情節予以斟酌決定， 如就客觀情事觀察，法院許可羈押之裁定或延長羈押之裁定 ，在目的與手段間之衡量並無明顯違反比例原則情形，即無 違法或不當可言。
二、查被告李守信因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院訊 問後，均坦承有起訴書所載轉讓禁藥、販賣毒品之犯行，且 此部分犯罪事實有證人王慶財、許嘉強、楊嘉龍、蔡國輝、 鄭漢斌之證述、通訊監察書、通訊監察譯文等在卷可參，被 告涉犯藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪嫌及毒品危害防制條 例第4條第2項販賣第二級毒品犯行，嫌疑重大。其所犯販賣 第二級毒品屬最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，參以其前 曾經通緝，有相當理由認為其有逃亡之虞。又被告涉嫌販賣 第二級毒品之次數高達33次，期間自民國108年9月至109年4 月，有反覆實施毒品危害防制條例第4條第2項之虞，有羈押 之原因及必要。爰依刑事訴訟法第101條第1項第3款、101條 之1第1項第10款規定，裁定自109年5月26日起羈押、自109 年8月26日起延長羈押2月在案。
三、茲本院以羈押期間即將屆滿，經本院於109年10月21日訊問
後，被告均坦承上開犯行，並有相關證據在卷可佐，其涉犯 藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪嫌及毒品危害防制條例第4條 第2項販賣第二級毒品犯行，嫌疑重大。然前揭羈押之原因 仍存在，而無法以交保等較小侵害手段避免之，本院認仍有 繼續執行羈押之必要，復查無有何刑事訴訟法第114條各款 所列情形，裁定應自109年10月26日起，延長羈押2月。四、依刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、第220條，裁定如 主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
刑事第八庭 審判長法 官 謝其達
法 官 盧伯璋
法 官 鄭諺霓
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 109 年 10 月 22 日
書記官 李玫娜