臺灣嘉義地方法院刑事判決 109年度交易字第352號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 黃南偉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第
7583號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃南偉於民國109年5月2日4時30分許， 駕駛000－0000號之自用小客車，沿嘉義縣民雄鄉西安村保 ○街由南往北行駛，途經該街與西○路之閃光號誌交岔路口 前，應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取 必要之安全措施；且行至紅色閃光號誌之交岔路口時，應暫 停讓幹線道對方車先行，而依當時情形，又無不能注意之情 事，竟疏未注意，遂於夜間視線不良情形下，貿然通過上開 交岔路口時，適告訴人何○○騎乘000—0000號普通重型機 車，沿西安路由西往東直行欲通過該閃光號誌交岔路口，亦 疏未注意前方交岔路口行車動態，致雙方車輛避煞不及而發 生撞擊後，造成告訴人人車倒地，受有四肢多處擦挫傷之傷 害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條，分別定有明文。
三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須 告訴乃論。茲據告訴人於109年10月12日在本院調解成立， 告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄 各1份附卷可稽，依照上開規範意旨，本件爰不經言詞辯論 ，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
本案經檢察官陳昭廷提起公訴
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
刑事第三庭 法 官 方宣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 109 年 10 月 13 日
書記官 藍盡忠