臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第743號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 吳宗豪
被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年9
月28日北市警松分秩字第1093018224號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
吳宗豪攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案之電擊器壹支沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國109年9月26日凌晨4時58分許。（二）地點：臺北市松山區復興北路地下道（南往北）。（三）行為：無正當理由攜帶經主管機關公告查禁之器械即電擊 器1支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人於警詢時之自白。
（二）扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物照片。（三）扣案之電擊器1支。
三、按「製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查 禁之器械者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」， 社會秩序維護法第63條第1項第8款定有明定。又按「警械非 經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售賣或持有 ，違者由警察機關沒入，但法律另有規定者，從其規定。前 項許可定製、售賣或持有之警械種類規格、許可條件、許可 之申請、審查、註銷、撤銷或廢止及其他應遵行事項之辦法 ，由內政部定之」，警械使用條例第14條定有明文。查扣案 之電擊器1支，屬公告查禁之器械，是被移送人攜帶經主管 機關公告查禁之器械之事實，洵堪認定。
四、核被送移人所為，係違反社會秩序維護法63條第1項第8款之 行為。爰審酌被移送人之違犯情節、動機、手段及其行為對 社會造成之潛在危害程度等情狀，裁處如主文所示。五、扣案之電擊器1支，係公告之查禁物，不問屬於行為人與否 ，均應依社會秩序維護法第22條第1項第2款規定，予以沒入 。
六、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第22
條第1項第2款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 10 月 30 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 109 年 10 月 30 日 書記官 陳怡如