臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第593號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 梁光裕
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年7月8日北市警中分刑字第1093031065號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
梁光裕不罰。
理 由
一、移送意旨略以：被移送人梁光裕與夏君維於民國109年6月12 日深夜12時20分許，在臺北市○○區○○街00號前有暴行鬥毆情 形，被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為 等語。
二、按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又 不能證明被告犯罪，應諭無罪之判決，刑事訴訟法第154條 第2項、第301條第1項定有明文。而法院受理違反社會秩序 維護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定， 社會秩序維護法第92條亦有明文。本件被移送人梁光裕否認 有動手毆打夏君維之互相鬥毆行為，辯稱：伊當時喝醉，不 可能出拳毆打對方，事發隔日有至上開店家附近詢問發生經 過，附近鄰居稱其看到夏君維身上有刺青，便出言嗆聲「刺 龍刺鳳，很大尾喔（台語）」，後來在店外發生拉扯推擠， 因不勝酒力遭對方毆打等語。查本件被移送人夏君維固於警 詢時陳稱伊駕車離開前，梁光裕朝伊走來並突然抓住伊左手 臂，推伊一把，雙方開始拉扯倒地，梁光裕有抓傷伊右手腕 等語，惟依現場錄影畫面翻拍照片所示，梁光裕於上開時、 地，面朝上倒臥在馬路上，夏君維站在梁光裕旁邊，並遭一 男一女制止，然夏君維仍有出腳踢向梁光裕之舉措，核與夏 君維所稱情形不符。此外，復無其他積極確切之證據足以證 明被移送人梁光裕確有互相鬥毆之違序行為，自應為不罰之 諭知。
三、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文所示。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日 書記官 陳怡如