臺灣臺北地方法院裁定
109年度北秩字第593號
移送機關 臺北市政府警察局中山分局
被移送人 夏君維
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國109年7月8日北市警中分刑字第1093031065號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
夏君維加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人夏君維與梁光裕於民國109年6月12 日深夜12時20分許，在臺北市○○區○○街00號前有暴行鬥毆情 形，被移送人涉有違反社會秩序維護法第87條第2款之行為 等語。
二、被移送人夏君維否認有暴行鬥毆之事實，辯稱：伊於上開時 、地，至上址涼麵店消費，用餐過程中遭梁光裕不斷碰觸， 經勸說無效後，即結帳至店外欲牽車離開，詎梁光裕卻走來 ，朝伊頭部揮拳攻擊，伊先徒手抓住梁光裕，阻止其攻擊， 雙方拉扯倒地，在伊起身後，有朝梁光裕腿部踢擊一下云云 。惟查，警員於上開時間接獲有人於上址遭毆打之報案電話 ，而梁光裕於警詢時亦陳稱其於上開時地，因口角糾紛遭被 移送人夏君維毆打，並提出診斷證明書（經診斷為肌痛、右 側胸背部挫傷）為證，復觀諸現場錄影畫面翻拍照片所示， 梁光裕於上開時、地，面朝上倒臥在馬路上，夏君維站在梁 光裕旁邊，並遭一男一女制止，然夏君維仍有出腳踢向梁光 裕之舉措，是被移送人夏君維之犯行堪予認定。三、核被移送人夏君維所為，係違反社會秩序維護法第87條第1 款加暴行於人之違序行為。移送意旨固認被移送人係違反社 會秩序維護法第87條第2款互相鬥毆之違序行為，然本案查 無證據證明被移送人夏君維係與梁光裕互相鬥毆，移送意旨 容有誤會，惟移送事實相同，爰依社會秩序維護法第92條準 用刑事訴訟法第300條規定變更移送法條。又按普通傷害案 件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和 解等原因，致未能追究刑責者，其加暴行於人之違反社會秩 序維護法部分，應可援引該法第87條第1款予以處罰（司法 院81年6月1日司法院第二廳研究意見，臺灣高等法院暨所屬 法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果可資參照）
。本件梁光裕於警詢時已陳明暫不提出告訴，然被移送人在 公共場所加暴行於梁光裕，對公共秩序與社會安寧造成相當 程度之危害，依上開說明，仍應依社會秩序維護法第87條第 1款規定論處。爰審酌被移送人上開違序行為侵害他人身體 法益，實有不該，並考量其違序動機、目的、違序情節等一 切情狀，裁處如主文所示。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第87條第1款，裁定如主文 。
中 華 民 國 109 年 10 月 29 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 109 年 10 月 29 日 書記官 陳怡如