福建金門地方法院民事判決 109年度訴字第7號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 陳意婷
劉佩聰
黃昱撰
被 告 黃惠月
黃奕權
上 一 人
訴訟代理人 黃亞娥
上列當事人間塗銷土地所有權移轉登記事件，本院於109年9月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告黃惠月、被告黃奕權間就附表所示土地所為之贈與債權行為及於民國107年11月13日所為之移轉所有權登記行為均應撤銷。被告黃奕權應將附表所示土地，於民國107 年11月13日以贈與為原因之所有權移轉登記，應予塗銷。
訴訟費用由被告黃惠月、被告黃奕權負擔。
事 實
一、被告黃惠月經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其 一造辯論而為判決。
二、原告主張：
被告黃惠月於民國92年12月8 日向原告申請現金卡使用，惟 自95年2 月2 日後即未再清償系爭款項，經聲請強制執行後 ，原告取得對被告黃惠月臺灣桃園地方法院99年度司執字第 00000 號債權憑證之執行名義，嗣再經數次強制執行後，尚 積欠原告新臺幣（下同）681835元及其利息尚未清償，經詎 被告黃惠月竟於107 年11月13日間將坐落於金門縣○○鎮○ ○○○段000 地號土地，面積436.61平方公尺之土地，應有 部分10分之2 （下稱系爭土地），以贈與方式將所有權移轉 至被告黃奕權名下。惟被告黃惠月早於95年2 月起即財務出 現困難逾期清償借款，無法如期負擔原有應付款項，其以贈 與為原因將系爭土地移轉登記至被告黃奕權名下之行為，造 成原告求償困難，而被告間就系爭土地贈與之債權行為及所 有權移轉登記之物權行為均屬詐害債權之行為。原告依民法
第244 條第1 項、第4 項之規定請求撤銷前述贈與之債權行 為及所有權移轉登記之物權行為，並聲明：㈠被告黃惠月、 黃奕權間應就系爭土地所為之贈與債權行為及移轉所有權物 權行為，均應撤銷。㈡被告黃奕權就系爭不動產於107 年11 月13日，以贈與為原因所為之所有權移轉登記，應予塗銷。三、被告則以
㈠被告黃奕權：
被告黃奕權有借錢給被告黃惠月，故被告黃惠月將系爭土地 移轉給被告黃奕權抵債，只是因為兄弟姐妹間並未簽定借款 契約，也沒有借據，沒有辦法跟銀行分錢等語，並聲明：原 告之訴駁回。
㈡被告黃惠月經合法通知未到，亦未提出書狀作何聲明或答辯 。
四、本院判斷：
㈠債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請法院 撤銷之；債權人依第1 項之規定聲請法院撤銷時，得並聲請 命受益人或轉得人回復原狀；前條撤銷權，自債權人知有撤 銷原因時起，1 年間不行使，或自行為時起經過10年而消滅 ，民法第244 條第1 項、第4 項本文、第245 條分別定有明 文。
㈡原告主張被告黃惠月向原告申辦現金卡使用，嗣後即未再依 約按期還款，經原告多次催收無果，尚積欠原告借款本金68 1835元及利息未為清償、被告黃惠月有將系爭土地無償贈與 給被告黃奕權等情，業據原告提出臺灣桃園地方法院99年司 執字第73528 號債權憑證影本、原告銀行帳務明細表在卷可 稽、系爭土地第一類謄本及異動索引( 見本院卷第11至23頁 、第51頁至第59頁) ，此部分事實，堪信為真實。至於被告 黃奕權雖稱系爭土地為抵債使用，然其亦自承就此部分事實 無法舉證證明，本件無從作出對被告有利之認定，本件僅能 依現有事證即前開系爭土地公務用登記謄本，其上所記載之 取得原因，認定被告黃奕權係因贈與而無償取得系爭土地。 ㈡是被告黃惠月就系爭土地所為移轉所有權行為，因未給與被 告黃奕權任何對價，顯然有害於原告之權利，且被告黃惠月 為債務人，其財產為其債務之總擔保，自不得任意處分，又 被告黃惠月名下別無其他財產可供清償前開債務乙節，並有 財政部臺北國稅局全國財產稅總歸戶財產查詢清單及107 年 度綜合所得稅各類所得資料清單、105、106、107年度司法 院稅務電子閘門財產所得調件明細表等件在卷可參，故被告 黃惠月移轉系爭土地之行為侵害債權人即原告之債權，即非 法所許。從而，原告依民法第244 條第1 項規定，請求本院
撤銷被告等人就系爭土地所為之贈與債權行為，及就系爭土 地所為移轉所有權登記物權行為，並依同法條第4 項本文規 定，請求被告黃奕權塗銷系爭土地之以贈與為原因之所有權 移轉登記，於法有據，應予准許。
五、綜上所述，原告依民法第244 條第1 項規定，請求撤銷被告 等2 人間就系爭土地所為之贈與及移轉所有權行為，及依同 條第4 項規定，請求被告黃奕權將系爭土地於107 年11月13 日之所有權移轉登記登記予以塗銷，即屬正當，應予准許。六、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、攻擊防禦方法暨所提證 據，經審酌均與本件判決結果不生影響，爰不一一論述，附 此說明。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
民事第二庭 法 官 蔡旻穎
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。中 華 民 國 109 年 10 月 16 日
書記官 張梨香
附表：
┌──┬───────────────┬────────┬──────┐
│種類│不動產之地段、地號 │總面積 │權利範圍 │
├──┼───────────────┼────────┼──────┤
│土地│金門縣○○鎮○○○○段000 地號│436.61平方公尺 │10分之2 │
└──┴───────────────┴────────┴──────┘
, 台灣公司情報網