福建金門地方法院民事裁定 109年度補字第73號
原 告 鄭素貞
被 告 陳水石
陳建立
上列當事人間請求清除地上物等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起7 日內，補繳裁判費17,434 元，如逾期不繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定 ；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易 價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張 數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第 1 項、第2 項、第77條之2 第1 項本文分別定有明文。二、查本件原告起訴主張聲明一：「被告清除地上物」，聲明二 ：「未來不得在原告土地上使用農藥、除草劑」，聲明一部 分原告係請求被告回復原狀，主張倘僱工清除所需費用為新 臺幣（下同）2000元，訴訟標的價額為2000元，聲明二部分 ，既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產 權而涉訟，其訴訟標的價額因不能核定，依民事訴訟法第77 條之12之規定，即以同法第466 條所定不得上訴第三審之最 高利益額數加十分之一定之。又不得上訴第三審之最高利益 額數，業經司法院以命令自民國91年2 月8 日起增加至新臺 幣（下同）150 萬元，則本件聲明二訴訟標的之價額增加後 為165 萬元，從而，本件合併計算聲明一、二之訴訟標的價 額後，本件訴訟標的價額為1,65萬2,000 元，依民事訴訟法 第77條之13、第77條之27及臺灣高等法院民事訴訟、強制執 行費用提高徵收額數標準第2 條規定，應徵第一審裁判費17 ,434元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原 告於收受本件裁定送達7 日補繳裁判費17, 434 元，如逾期 不繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
民事第二庭 法 官 黃佩穎
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 張梨香