臺灣屏東地方法院民事判決 109年度潮簡字第438號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 利明献
訴訟代理人 王三仁
高義欽
被 告 劉蕭美珠
劉耀新
劉千鈺
受告知人 劉清文
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國109 年10月15
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告及受告知人劉清文應就被繼承人劉正雄所遺如附表一所示遺產辦理繼承登記。
受告知人劉清文與被告就被繼承人劉正雄所有如附表一所示遺產准予依附表二所示應繼分比例分割為分別共有。訴訟費用由兩造依附表二所示比例負擔。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於最後言詞辯論期日到場，核無 民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張：受告知人劉清文積欠原告債務新臺幣（下同）13 9,356 元暨利息迄未清償，經原告取得執行名義在案，其已 陷於無資力。而受告知人劉清文與被告等因繼承被繼承人劉 正雄而公同共有如附表一所示財產（下稱系爭不動產），竟 怠於行使其得請求分割遺產之權利，以清償債務。原告為保 全債權之必要，爰依民法第242 條及第1164條規定，以自己 之名義代位受告知人劉清文請求辦理繼承登記並分割遺產等 語。並聲明：如主文第一項、第二項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
四、本院之判斷：
㈠、查，被繼承人劉正雄於106 年9 月22日死亡，繼承開始時遺 有如附表一所示財產，繼承人為受告知人劉清文與被告等共 4 人，上述繼承人因繼承而公同共有系爭不動產等情，有卷
附土地登記謄本、異動索引表，戶籍暨除戶謄本及土地登記 謄本、被繼承人劉正雄遺產稅免稅證明書、繼承系統表等可 稽，均堪認定。
㈡、按受告知人怠於行使其權利時，債權人因保全債權，得以自 己之名義，行使其權利，民法第242 條前段定有明文。又繼 承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公 同共有。繼承人得隨時請求分割遺產。但法律另有規定或契 約另有訂定者，不在此限。民法第1151條、第1164條亦分別 明定。繼承人得請求分割遺產之權利，性質上已屬財產權， 非專屬於受告知人本身之權利，自可由債權人代位行使之。 經查，受告知人劉清文積欠原告債務迄未清償，有原告提出 本院104 年度司促字第3947號支付命令及其確定證明書在卷 可佐。又受告知人劉清文與被告因繼承而公同共有系爭不動 產，已如前述，本院審酌系爭不動產並無法律規定或契約訂 定不得分割之情，則原告主張受告知人劉清文怠於行使其請 求分割遺產之權利，致原告未能執行求償，為保全債權，有 代位受告知人劉清文請求被告就系爭不動產為遺產分割之必 要等節，即屬有據，應予准許。
㈢、按遺產繼承人，除配偶外，以直系血親卑親屬為第一順序。 民法第1138條定有明文。同一順序之繼承人有數人時，按人 數平均繼承。但法律另有規定者，不在此限；配偶有相互繼 承遺產之權，其應繼分，依左列各款定之：一、與第1138條 所定第一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平 均。民法第1141條、第1144條第1 款亦分別規定甚明，依前 揭規定，受告知人劉清文與被告共4 人之應繼份即均為4 分 之1 ，是本件系爭不動產，應按附表二所示應繼份比例分割 為分別共有。
㈣、再按因繼承、強制執行、徵收、法院之判決或其他非因法律 行為，於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分 其物權，民法第759 條定有明文。復查，受告知人劉清文與 被告因繼承而公同共有系爭不動產，迄今尚未辦理繼承登記 ，而分割遺產性質上為處分行為，非經辦理繼承登記，不得 為之。則原告於本件訴訟中，一併請求被告及受告知人劉清 文應就被繼承人劉正雄之系爭遺產辦理繼承登記，符合訴訟 經濟原則，亦合於前揭法條規定，是原告此部分請求，亦應 准許。
五、從而，原告依民法第242 條及第1164條規定，代位受告知人 劉清文請求如主文第一項、第二項所示，為有理由，應予准 許。
六、末按因共有物分割事件涉訟，由敗訴當事人負擔訴訟費用顯
失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部， 民事訴訟法第80條之1 定有明文。而代位分割共有物之訴， 係由原告以自己名義主張代位權，以保全債權為目的而行使 受告知人之共有物分割請求權，兩造間並無訴訟勝敗可言。 原告代位劉清文提起本件分割遺產之訴雖有理由，惟本院認 訴訟費用之負擔，應由全體繼承人各按其應繼分比例負擔， 較屬公允，至受告知人劉清文應分擔部分，則由原告負擔之 ，爰諭知訴訟費用之負擔比例如主文所示。
七、據上論結，原告之訴為有理由，爰判決如主文。中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
潮州簡易庭 法 官 麥元馨
正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 10 月 23 日
書記官 洪雅玲
附表一：被繼承人劉正雄之遺產
┌──┬───────────────┬───────┬──────┐
│編號│不動產名稱 │面積 │權利範圍 │
├──┼───────────────┼───────┼──────┤
│1 │屏東縣○○鎮○○○段000號土地 │58.93 平方公尺│全 │
├──┼───────────────┼───────┼──────┤
│2 │屏東縣○○鎮○○○段00○號房屋│總面積109.65平│全 │
│ │（門牌號碼：屏東縣潮州鎮彭城路│方公尺 │ │
│ │207 巷9 之4 號） │ │ │
└──┴───────────────┴───────┴──────┘
附表二：
┌──┬────┬─────┬────────────┐
│編號│繼承人 │應繼分比例│ 備註 │
├──┼────┼─────┼────────────┤
│1 │劉清文 │4分之1 │此部分訴訟費用由原告負擔│
├──┼────┼─────┼────────────┤
│2 │劉蕭美珠│4分之1 │ │
├──┼────┼─────┼────────────┤
│3 │劉耀新 │4分之1 │ │
├──┼────┼─────┼────────────┤
│4 │劉千鈺 │4 分之1 │ │
└──┴────┴─────┴────────────┘
, 台灣公司情報網